Как сделать из человека идиота
Спецвыпуск Xakep, номер #010, стр. 010-094-3
Ходят сплетни, что не будет больше слухов
Итак, самый простой способ. Его при некоторых усилиях доктору удается реализовать и в одиночку - но требуется намного больше времени. Смысл его - запустить сплетню о том, что у человека не все в порядке с головой. Пилюлькин никогда не говорит ничего определенного, не высказывает своей заинтересованности в этом - наоборот, он утверждает, что, конечно, совсем этому не верит, но вот ходят слухи, что кто-то видел этого человека в каком-то совершенно неадекватном состоянии - или еще как. Главное здесь - не давать никакой определенности - чтобы было невозможно проверить. Через некоторое время человек начнет ловить на себе внимательные изучающие взгляды окружающих - они не дадут ему соскучиться. Если же он начнет нервничать (скажи, а ты бы начал?) и как-то реагировать на эти взгляды - скорее всего, в ответ он будет получать снисходительные улыбки и сочувствие во взорах (мол, да, а мы-то не верили, а вот он и действительно на ровном месте завелся). Чем дольше это будет продолжаться, тем вернее человек будет двигаться к поставленной доком цели. Если же Пилюлькину удается собрать банду человек хотя бы в семь-десять - то достаточно просто объяснить им условия освобождения от общего мучителя. Обычно ему помогают с радостью, и сплетню пускать не приходится...
Потому что мы - банда!
Следующий способ требует еще больших затрат и сплоченности коллектива. Так, в одном институте для этой цели было организовано нечто типа "Кружка юного психолога", в котором якобы за очень большие деньги и по суперсовременным технологиям был сконструирован аппарат для проверки на вменяемость. На самом деле, аппарат представлял собой груду металлолома, опутанную проводами - но при этом в нем что-то звенело и жужжало; а самое главное - был шлем, который надо было надевать на голову, и табло, на котором появлялись какие-то цифры и буковки. Результаты измерений настраивались заранее, как ты понимаешь. И в тот торжественный день, когда аппарат был якобы окончательно настроен и протестирован, на очередном собрании в профкоме доктор Пилюлькин (по совместительству староста группы) предложил опробовать результаты творения на преподавательском составе. Декану пришлось согласиться - не сдерживать же творческий потенциал молодежи...
И в назначенный день преподы потянулись на тестирование - в их числе и любимец доктора... Поскольку результаты настраивались вручную, а цифры и буквы на дисплее интерпретировались с помощью специально отрисованных таблиц, все (почти) преподы получали результаты, довольно близкие к реальности. Все, кроме одного... Ему аппарат сначала выдал неустранимую ошибку (была предусмотрена и такая). Во время второй попытки аппарат жужжал и мигал минут двадцать, после чего выдал данные, не предусмотренные таблицами. Подопечный заволновался... Тут в дверь уже начали заглядывать следующие в общей очереди - и видели его, стоящего с таблицами в руках и с растерянной улыбкой на лице. Результатов, хоть как-то соотносящихся с реальностью, этот препод так и не получил. Добавление же предыдущего метода "сплетни", особенно при активном и добровольном участии остальных преподавателей, сделали свое дело. Еще несколько раз в течение месяца он заглядывал в эту комнату и осторожно интересовался, не разобрались ли все-таки ребята с причиной такой ошибки, потом он перестал спрашивать группу на зачетах (приятно иногда получить оценку на халяву!), а в итоге - поскольку его явно стали сторониться коллеги - он взял отпуск и уехал в санаторий. Больше его ни я, ни доктор Пилюлькин не видели.
