ЦЕНЗУРА И СМИ: ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ

TanaT (tanat@yes.ru)

Спецвыпуск Xakep, номер #018, стр. 018-075-5

ответственного (главного редактора, журналиста или всех сразу) и привлекут к уголовке.

ЦЕНЗУРА И ИНЕТ

Остается только один спорный момент: применимо ли все вышесказанное к Интернету? Оказывается, применимо. Дело в том, что Интернет фактически тоже является СМИ (у него, правда, лицензию не отберешь :)). И цензура в нем может проявиться только в неординарных случаях. Порнуха, некрофилия, зоофилия, например, никого не волнует. А вот если появится офигенно раскрученный сайт, у которого посетителей будет, как у «Yahoo», призывающий к революции в России, и наши спецы из ФСБ признают его действительно опасным, то на компанию, предоставляющую хостинг, будет оказано давление и либо этот сайт, либо весь сервер (вместе с компанией) будут закрыты. А что будет, если это иностранная компания? Да фактически то же самое: легче прибить какую-нибудь маленькую хостинг-компанию, чем поссориться с другой страной. А когда ты видишь фразу: "Вам уже больше 18 лет?" при открытии порноресурса, то это не цензура, а просто общепринятые правила хорошего тона. В общем, пока ресурс не оказывает видимого эффекта на людей (25 постоянных посетителей в день не в счет), то пусть он хоть призывает убить всех девушек и женщин, изнасиловать мертвых и собак - это никого не будет волновать. Это ресурс даже не заметят. Но как только, размах становится больше, виртуальный интернет-ресурс начинает влиять на реальную жизнь, государство зашевелится, машина заработает и раздавит абсолютно все на своем пути.

Так что цензура по большому счету - иллюзия современного мира. Власть и деньги рулят этим миром. Так что если в СМИ попал острый материал или громкий скандал, который заметили все, значит кому-то это очень было нужно.