УПРАВЛЯЕМ УДАЛЕННО ИЗ ОКОН И БЕЗ ПРОБЛЕМ!

Дмитрий Докучаев aka Forb

Спецвыпуск Xakep, номер #032, стр. 032-066-1

(forb@real.xakep.ru)

РУКОВОДСТВО ПО ВЫБОРУ SSH КЛИЕНТА ПОД ВИН

Самое весомое преимущество правильной оси над Виндой - гибкое удаленное управление системой. В первую очередь это дает надежность, ибо лучше SSH еще ничего не придумано. Во-вторых, скорость - команды в текстовом режиме набираются без тормозов даже при плохом канале. И, наконец, наличие всех требуемых консольных команд для управления. Все три этих фактора делают Linux самой лучшей средой для пользователя.

Любителям форточек перегреваться не советую. О них Microsoft позаботилась всей душой, подарив возможность визуального управления. На плохом канале такое управление становится хуже пытки, так как скорость оставляет желать лучшего. А вот telnet-сервис неплохая штука, хотя его пакеты проходят без шифрования, что ненадежно. Что тут сказать - налицо попытки обыграть Linux в возможностях. Эх, Microsoft, Microsoft...

Оставим извечную проблему конкуренции осей и перейдем к более существенной для пользователя - проблеме выбора Telnet/SSH клиента под Вынь на все случаи жизни. Стандартный telnet.exe сильно далек от совершенства, поэтому про него даже не буду упоминать. В Инете полно софта, который мог бы удовлетворить все самые сокровенные желания пользователя, поэтому наша с тобой задача найти для тебя хороший инструмент.

ОБОЗРИМ АЛЬТЕРНАТИВЫ

В мой обзор я решил включить три виндовых Telnet/SSH клиента. Все эти программы были изучены мной в течение года, и про каждую я могу говорить с уверенностью. Но перед тем как начать обзор, давай разберемся, что хочет пользователь от клиента.

1. Простоту и удобство в работе. Клиент не должен содержать в себе каких-либо заумных настроек и менюшек, ибо в Windows пользователи привыкли к простоте и "интуитивно понятному интерфейсу".

2. Функциональность. В клиенте должны присутствовать все жизненно необходимые для пользователя функции, делающие работу удобной.

Нередко попытка сочетать эти два критерия не приводит ни к чему хорошему, и клиент не становится популярным в кругу юзеров.

Посмотрим, какие результаты даст наш объективный обзор. Как я уже говорил, я рассматривал три различных клиента. Все они были написаны в разное время и разными программистами.

PUTTY - ЛУЧШИЙ КЛИЕНТ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ

Описание

Вряд ли найдется человек, который не слышал о таком клиенте, как PuTTY. Первая версия PuTTY вышла еще в далеком 1997 году. Конечно, его возможности намного отличались от возможностей последней версии, но по какой-то причине клиент очень полюбили и пользуются им до сих пор.

Чего же в нем хорошего? Во-первых, компактность. В настроечном режиме клиент занимает всего четверть экрана. Удобная навигация по пунктам меню делает PuTTY очень привлекательным. Радует присутствие различных цветовых схем, поддержка всех опций линуксоидного клиента /usr/bin/ssh, а также несколько нововведений, которые появились в последней версии. Это поддержка соединения через Proxy (живи безопасно!), логирование всех набранных команд, а также выбор нужной кодировки прямо в клиенте. Перечислять все опции PuTTY попросту бессмысленно - не хватит бумаги. Одно гарантирую: если ты поюзаешь этот чудо-клиент, то останешься доволен. Лично я познакомился с PuTTY около трех лет назад и использую в работе до сих пор.