ПРОЖИГАТЕЛИ ЖИЗНИ

test_lab

Спецвыпуск Xakep, номер #032, стр. 032-088-5

Защита от опустошения буфера обеспечивается технологией Exaclink. Буфер стандартный - 2 Мб. Установлена прошивка версии 4.0B.

Первый диск драйв оперативно угробил, записав лишь наполовину, на вторую болванку он потратил целых 5 минут. Тестирование наглядно показало, что этот драйв не дружит с технологическими болванками и писать их не хочет ни в какую. Как видишь, график весьма кривой. По всей видимости, при записи резак наткнулся на плохое место и не смог с ним справиться. Дальше на графике видно, что после прохождения проблемного участка скорость снова поднялась. Последний тест подписал этому девайсу окончательный приговор: драйв наотрез отказался читать поцарапанный диск, а вместо чтения упорно, наглухо вешал систему. Ребутнуть компьютер после этого можно было только ресетом. В оправдание можно сказать, что этот драйв показал самые хорошие результаты по поиску (seek).

SONY CRX220E1

Дизайн этого драйва весьма похож на дизайн первого Mitsumi, это относится и к корпусу, и к передней панели. На панельке также есть кнопка eject, гнездо для наушников, регулятор громкости и индикатор работы. Несмотря на некоторую схожесть, девайс от SONY смотрится намного лучше. Каких-либо выдающихся особенностей дизайна у этого резака нет. Единственное, что можно отметить, - это слишком глубоко посаженный регулятор громкости, крутить который неудобно.

О своей технологии защиты буфера этот резак тоже ничего рассказывать не захотел: «защита от обнуления буфера активирована», и на этом все. В девайсе установлен 2 Мб буфер. Версия прошивки - 6YS1.

Лоток у драйва медленный, но тихий - при загрузке диска не громыхает. Работает драйв тоже очень тихо, никакого шума не наблюдалось.

Болванка была записана быстро, за 3,01 минуты (второй результат после драйва от Asus). Тестирование данных не показало никаких отклонений: болванка прекрасно читалась, никаких ошибок не было. В последнем тесте рекордер тоже показал очень неплохие результаты. Ошибки, конечно, были, но «по минимуму». В целом, он прошел этот тест очень неплохо. Как ни странно, без проблем была пройдена и глубокая царапина при тесте на чтение плохого диска. Вообще, если посмотреть на графики чтения поцарапанного диска, то можно подумать, что тесты проводились на разных приводах, хотя девайс был один и тот же. Это наглядно показывает, насколько различаются между собой разные драйвы.

Этот рекордер показал очень неплохие результаты по всем тестам.

TEAC CD-W552E

Этот резак сделан достаточно качественно. Единственный внешний недостаток заключается в том, что надписи на задней панели плохо видно. Дизайн мордочки вызывает противоречивые чувства: с одной стороны, она какая-то угловатая, с другой - выглядит очень приятно. Кроме стандартного набора разъемов и кнопок девайс имеет два индикатора работы, отдельно для записи и чтения (как и у ASUS). От опустошения буфера девайс спасает технология Burn proof. Размер буфера - 2 Мб. Версия прошивки - 1.05.