Издательский дом ООО "Гейм Лэнд"СПЕЦВЫПУСК ЖУРНАЛА ХАКЕР #35, ОКТЯБРЬ 2003 г.

Съедят ли черви интернет?

TanaT (tanat@hotmail.ru)

Спецвыпуск Xakep, номер #035, стр. 035-010-5


Но можно взглянуть на проблему шире. Чем крупнее система, тем сложнее ее проблемы. Вот три слабых места интернета: безнаказанность, полное отсутствие контроля и отсутствие международных законов и международных органов надзора. Если обобщить, то получится такая картина: любой человек может делать в Сети все, что захочет (законное и незаконное), и его будет очень сложно отыскать, а даже если это удастся, то наказать его будет нелегко (не везде есть подходящая правовая и исполнительная базы).

Что же делать? Многие антивирусные эксперты во главе с Евгением Касперским предлагают ввести систему уникальных идентификационных номеров и создать правовую и исполнительную базы. Вторая часть этого предложения нас не касается – мы не юристы. А вот уникальные ID – это тема для разговора.

По мнению Евгения Касперского, корень зла - царящая анархия и безнаказанность. В интернете нет никаких законов. Если бы то же самое было в реале, то любой даун мог бы разбить витрину или помять крыло машины соседа. И никто бы его за это не наказал. В интернете сейчас именно такая ситуация – пользователь не несет никакой ответственности за свое хулиганство (вирусописательство, рассылку спама). Сегодня количество вредоносной информации стремительно приближается к количеству полезной. Если эта тенденция сохранится, то однажды в интернете просто нечего будет делать – открываешь почтовый ящик, а там на 1 полезное письмо 99 вирусов и спама. Именно для предотвращения этого предлагается ввести правила, регламентирующие работу с Сетью. Прежде всего, персональный идентификационный код. Его суть примерно следующая: заходишь в Сеть, будь добр предъявить «права» и соблюдать «правила движения». Так можно без труда вычислить, кто и когда запустил очередной вирус или разослал тонны спама. Естественно, полностью искоренить киберпреступность не удастся никогда, но этот шаг даст возможность значительно ее сократить.

Теперь любопытно обсудить проблему приватности: ведь не все мы преступники. В идеале, идентификационный код – это универсальный сетевой паспорт, который принимается по всему миру, всеми провайдерами (как, например, кредитная карточка Master Card или Visa). При работе с интернетом пользователь предъявляет его, и с этого момента провайдер начинает вести отчет о действиях. Вот тут-то и загвоздка – можно смело привести контрдовод - попытка нарушить священную privacy при работе с Сетью. Если снова обратиться к реальной жизни, то на автодорогах есть правила движения, права, технические паспорта, проверки, а при пересечении границы есть таможенный и паспортный контроль. Можно привести еще кучу аналогичных примеров. Люди согласились на компромисс между бардаком, анархией и упорядоченностью, процессуальностью. Чем сложнее объект, тем большую угрозу его размер представляет для него самого. Чтобы этого не произошло с интернетом, нужно вводить правила игры. Это единственный выход. Так рассуждает Касперский.

Назад на стр. 035-010-4  Содержание  Вперед на стр. 035-010-6