Квантовые ужасы

Tony

Спецвыпуск Xakep, номер #038, стр. 038-094-6

За и против

Итак, для начала аргументы ученых в пользу квантового компьютера и против него (информация взята с сайта ФТИАН, по материалам семинара на тему: ”За и против квантового компьютера”). Аргументы “за”:

- Нам не известны физические законы, которые запрещали бы создать квантовый компьютер.

- Проблема декогерентизации решается с помощью квантовых кодов коррекции ошибок.

- Была продемонстрирована работа нескольких кубитов и нет никаких причин, чтобы прогресс в этой области не продолжался.

- Квантовые вычисления могут быть широко использованы для решения задач квантовой механики. При этом они обещают экспоненциальное ускорение вычислений по сравнению с классическими алгоритмами.

- По мере практической реализации идеи квантового компьютера могут быть придуманы новые области для его применения. В том числе и в повседневной жизни.

Аргументы “против”:

- Все, созданное до настоящего времени человеком, имеет какой - либо аналог в природе. Аналога квантовому компьютеру мы не знаем. Ближайший кандидат для этого - человеческий мозг - работает по классическим законам.

- Проблема декогерентизации.

- За более чем два десятка лет работы над этим проектом не было создано никакой практической реализации, состоящей хотя бы из нескольких кубитов, на основе которой можно было бы в будущем создать квантовый компьютер.

- Очень мало полезных квантовых алгоритмов. За 20 лет было придумано всего два алгоритма.

- Квантовый компьютер, даже если он и будет построен, будет узкоспециализированной машиной, ненужной простому пользователю и поэтому не получит широкого распространения.

Ой, а про выгоду и полезность для нас – простых смертных, вы забыли господа ученые? А, вот тут немного написано: “По мере практической реализации… могут быть придуманы новые области применения…”. Ладно, не парься, сейчас поймешь к чему я клоню, а пока предоставим слово Алексею Китаеву: “Помимо Microsoft исследования по квантовым компьютерам проводят IBM и AT&T. IBM даже имеет несколько экспериментаторов, и это тоже не очень дорого: группе экспериментаторов из трех-восьми человек требуется приблизительно миллион долларов в год.” Приблизительно миллион долларов в год, так пустячок, для таких компаний, но для людей, которые занимаются своим любимым делом, допустим исследованиям в области квантовых компьютеров, это даже совсем не пустячок, а зарплата, командировочные, накладные расходы и т.д. Даже если у тебя не будет никаких результатов, для того чтобы продолжать заниматься любимым делом, ты все равно постараешься удержать работодателя, надевая на него розовые очки и мечтая о светлом будущем, не так ли? И, в конце концов, что такое для мега корпораций пара миллионов долларов? Кому это выгодно, ученым? Ответ, по-моему, очевиден.