Легализация районного провайдера

Малай Андрей Викторович

Спецвыпуск Xakep, номер #042, стр. 042-018-3

Работать, конечно, можно и с несертифицированным биллингом. Но до поры, пока не возникнет материальный конфликт с пользователем. Придет он к тебе и скажет, что типа ему цифру высвечивает, так это ты сам ему насчитал, и он не будет оплачивать. Подаешь в суд, а в суде первый вопрос: "А биллинг-то сертифицирован?"

Что касается сервера, любой провайдер понимает, что подойдет любая достаточно мощная машина. Но опять же необходима бумажка, в которой будет четко прописано, что это сервер, предназначенный именно для предоставления доступа в интернет, такая-то модель сервера, такой-то конфигурации, сертифицирован. Причем не путай сервер в офисе для локальной сети и сервер в серверной провайдера. Во втором случае ты предоставляешь услуги пользователям за деньги.

При проверке, конечно, могут не все посмотреть, но ткнут пальцем в какую-нибудь железку или провод. И проверить могут что угодно, в том числе и в труднодоступных местах.

Выводы

Лицензирование и сертификация - необходимые шаги. Пусть не сразу, но надо. Плюс на все нужно время - получил лицензию, есть год на вложение инвестиций и строительство объекта связи, составляешь документацию, получаешь разрешение. Минимальный старт - покупаешь фирму и лицензию. Это некая гарантия, что тебя хотя бы не посадят :).

После регистрации каждый квартал (до отмены НСП каждый месяц) будет необходимо сдавать отчет в налоговую инспекцию, так что сразу не помешает обзавестись знакомым бухгалтером, который тебе с этим поможет. Можно, конечно, обратиться в консалтинговую компанию, которая тебе и внешний аудит сделает, и отчет составит, но и денег заметно больше попросит.

Самописный биллинг очень сложно сертифицировать. Хотя, конечно, самописное всегда лучше, так как пишется под себя. Сложность состоит в том, что ты должен установить ПО на рабочую машину и предоставить на тестирование, оплачивая время. Плюс документация. Программу мало написать хорошо, пусть даже ты уверен на 100%, что она правильно работает. Получается очень долго и достаточно дорого, поэтому проще купить готовый вариант.

Раньше мало кто делал программы, ориентированные на провайдеров, больше на телефонию и крупные компании. Сейчас есть уже биллинговые программы, ориентированные именно на мелких и средних провайдеров.

Существует специальное подразделение, типа ФСБ. Оно отслеживает трафик любого абонента и видит абсолютно все. Но затея дорогая, поэтому любимая отмазка провайдера - "приходите лет через десять, когда у нас будут лишние деньги".

При этом ставят они какой-то раздолбанный 486 с непонятно чем внутри и берут 10000 :). Просто никто не знает, что 486 - солидная разработка :). Тянешь до критического момента, пока не начинают грозиться закрыть.

Мнение специалистов

> Малай Андрей, зам. генерального директора "Старлинк" (www.starlink.ru)

Главный "подводно-надводный" камень при регистрации – взаимодействие с органами власти. Обойти этот камень не получится, поэтому надо искать подход к властям. В свое время достаточно было просто знать Вас в лицо, чтобы дать разрешение на работы и даже иногда оказать поддержку. Сейчас все чаще власти пытаются найти выгоду для себя: кто-то хочет компьютер в кабинет сотруднику, кто-то бесплатное подключение к интернету, а кому-то нужны договор с оплатой, лицензии и письма "сверху". Все зависит от размера конкретного "камня", поскольку единой нормативной базы, описывающей то самое "взаимодействие" провайдера с властями, нет.