Издательский дом ООО "Гейм Лэнд"СПЕЦВЫПУСК ЖУРНАЛА ХАКЕР #50, ЯНВАРЬ 2005 г.

Работа над чужими ошибками

Фленов Михаил

Спецвыпуск: Хакер, номер #050, стр. 050-070-5


У "Атлантис-пак" тоже есть небольшое меню, но под пунктом "Карта действий" много отсутствующего в основном меню, зачем-то дублируется ссылка "На главную страницу". Это меню я заметил не сразу, поэтому долго не мог найти нужной мне информации - строгий выговор дизайнеру. А зачем делать две ссылки на главную страницу вокруг банера, вообще непонятно. Видимо, разработчик не знал, чем заполнить оставшееся пространство.

Подвал

Многие считают, что в подвале должен быть копирайт сайта и информация об авторстве на сайт или дизайн. Это верно, но не совсем, потому что, как говорят математики, данная информация необходима, но недостаточна.

Допустим, каждая страница содержит очень много информации, а для того, чтобы увидеть самую нижнюю часть, нужно нехило поработать скроллингом. Вот пользователь доскролил до низу и решил перейти в другой раздел. Что делать? Скролить обратно на самый верх сайта, чтобы увидеть меню. Напряжно? По крайней мере неудобно. В подвале сайта должна быть копия основных ссылок сайта.

Некоторые дизайнеры считают, что меню должно быть только в нижней части сайта (см. рис. 7 и сайт компании Valuehost). Видимо, дизайнер решил, что пользователи, просматривая документ, все равно доходят донизу, и основное меню расположил там. А что если тот загрузил страницу и сразу увидел, что она ему не нужна? Облом :(, потому что придется все равно скролить в самый низ.

Главное меню должно быть только вверху, а снизу желательно разместить копии основных ссылок. Если удастся впихнуть полное меню и сверху и снизу (что не так-то и легко), то пользователь только спасибо скажет. Конечно, копия меню - мелочь, но очень приятная, а каждая мелочь - это дополнительный юзер.

Барахолка

Теперь рассмотрим старые технологии, которые еще годятся или уже должны быть только в бабушкином сундуке. Из последнего я настоятельно не рекомендую доставать фреймы. На первый взгляд это удобно, когда сайт развивается динамично и в нем часто появляются новые ссылки, а хостер не поддерживает сценарии PHP, Perl и т.д. В этом случае меню помещают в один файл фрейма, при изменении которого изменяется весь сайт. Удобства на этом заканчиваются: у пользователя появляется две полосы скроллинга. Желающим упростить задачу содержания меню можно посоветовать использовать JavaScript в виде отдельных файлов, которые легко подключить к любому HTML документу.

Второй недостаток фреймов - это то, что они занимают слишком много пространства. При прокрутке одного фрейма второй не движется, поэтому теряется полезное пространство, в котором можно было бы расположить что-то более полезное.

Стили

Многие дизайнеры в один голос кричат, что пора забыть про табличное форматирование и использовать стили. Стили - мощная вещь, но они поддерживаются далеко не всеми браузерами (более 80% браузеров по статистике - IE 6, еще около 10% - IE 5 - может, уже пара забыть про Netsсape пятилетней давности? - прим. AvaLANche'а).

Log out

Макет страницы должен разрабатываться вместе с дизайном. Некоторые дизайнеры рисуют внешний вид страницы обращая внимание только на красоты и абсолютно не задумываются об удобстве использования. Не стоит повторять эту ошибку. Хорошо сконструированный сайт будет популярнее самого красивого - проверено практикой.

Назад на стр. 050-070-4  Содержание  Вперед на стр. 050-070-6