X-окошки

Ляхов Николай aka r.o.o.t

Спецвыпуск: Хакер, номер #051, стр. 051-062-1

(r.o.o.t@bk.ru)

Графическая система Linux под прицелом

X Window System

Почти у всех моих друзей, сидящих под Linux, первой командой было... Startx. Вот про X Window System мы сегодня и поговорим.

Сейчас через X Window System можно отконфигурировать все, что может понадобиться для нормальной работы в Linux. Я даже видел в каком-то дистрибутиве программку под X Window System, позволяющую поставить WinModem одним кликом мыши! Красота! X Window System - это графический пользовательский интерфейс (Graphical User Interface) для Linux. Расскажу о наиболее распространенных оконных менеджерах для Linux - Gnome и KDE, а потом и об альтернативе им.

GNOME (GNU Network Object Model Environment)

Сетевая Объектная Среда (GNU). Классика для Linux. Сейчас используется третья версия программы. Gnome то называли лучшей, то опускали ниже системника. Еще недавно KDE сильно обгонял этот оконный менеджер, но энтузиасты взялись за ум и стали улучшать свое детище. Кроме того, его поддерживают многие дистрибутивы Linux (часто именно этот менеджер установлен по умолчанию). Gnome имеет относительно небольшие размеры и работает довольно шустро. Ему по традиции приписывают сложность настроек, особенно для новичков. Но это не такая уж проблема. А проблема, к сожалению, есть! Плоховато у него с языком, на котором "разговаривал Ленин"... Английский - это, конечно, хорошо, но меня, например, учить какие-то термины, кроме компьютерных, напрягает. Чуть не забыл: в рунете сложно найти стоящую документацию по этой системе! Не очень впечатляет и набор поставляемых с Gnome программ (правда, их легко скачать в интернете).

KDE (K Desktop Environment)

К - среда настольных систем. Не мила ярым линуксоидам за то, что подвержена разным влияниям. Но надо признать, что эти влияния (Windows и MAС OS) сделали свое доброе дело. Получившийся менеджер довольно успешно щемит конкурентов и даже порой обгоняет Gnome по количеству пользователей. На сегодня актуальна KDE3. Говорят, что KDE больше похожа на Windows, нежели GNOME, и из-за этого его рекомендуют новичкам, но, по-моему, можно найти соответствующую тему и под Gnome, так что это не так важно. Вся изюминка KDE именно в наборе специфических программ из его состава, хотя никто не мешает запускать и "неродные" программы. Даже "Офис" здесь свой - называется K-office. У него много фанатов, и он сильно отличается от похожих друг на друга внешне Open Office и MS Office. Настраивать KDE так же просто, как Windows 3.11!

Все, о них больше не буду, потому что в этом номере есть материал с сравнением этих гигантов…:)

Давай рассмотрим альтернативные менеджеры, о трех из них подробнее всего: Windowmaker, XFCE, Fluxbox.

Windowmaker

Взять последнюю версию можно с ftp://windowmaker.org/pub/source/release/WindowMaker-0.91.0.tar.gz. Возможно, ты еще помнишь NextStep - знаменитую систему начала 90-х годов, которая была призвана явить миру графический интерфейс будущего. Попытка эта в силу ряда причин не удалась (хотя в некоторых академических учреждениях России эта система до недавнего времени с успехом использовалась на собственной аппаратной платформе ;) ), но дело ее не пропало: она оказала влияние на многие графические среды Unix-систем, как коммерческие, так и открытые. А в мире XFree86 она получила дальнейшее развитие в виде оконных менеджеров AfterStep и Windowmaker. Имеет принципиально отличный от Windows внешний вид (в связи с этим - несколько непривычен), предоставляет неплохие возможности, легко и гибко конфигурируется. Пользуется (заслуженно) довольно большой популярностью. Возможных настроек достаточно для удовлетворения личных эстетических идеалов и для внесения разнообразия в производственный процесс. Устойчивость - на уровне (я с зависаниями практически не сталкивался). Основные манипуляции с приложениями выполняются (при наличии минимальной привычки и после несложных настроек) легко и быстро. Тормозом Windowmaker не назовешь! По крайней мере, при использовании на машине с процессором класса P-III и 128 Мб памяти. Windowmaker позволяет запускать все рассчитанные на KDE приложения, обладает при этом более привлекательной внешностью, поэтому эти два продукта можно считать полноценными соперниками. На мой взгляд, Windowmaker - лучшее соотношение дизайн/качество :).