Обзор программы Final Cut Pro

Иван Полумрак

Спецвыпуск: Хакер, номер #054, стр. 054-032-5

Совместимость с конкурентными программами

Проекты Final Cut Pro могут быть без проблем перенесены в Adobe After Effects. Все эффекты, фильтры (включая ряд фильтров третьих фирм), Time Remapping, а также метаданные транслируются таким образом, как будто они и были созданы в After Effects. С некоторыми ограничениями проекты Final Cut Pro можно переносить в Avid Symphony, Media Composer или Discreet Combustion, для чего используются плагины фирмы Automatic Duck.

Установив в Final Cut Pro плагин Pro Export FCP 2.0 (от тех же Automatic Duck), можно обеспечить импорт секвенций Open Media Framework. Работа этого плагина не всегда радует стабильностью, так как иногда по непонятным причинам импорт невозможно завершить полностью. Производитель плагина утверждает, что это происходит из-за глюка в самом FCP, и предлагает дождаться соответствующего патча от Apple. Для кого-то может показаться досадным, что секвенции в формате 24 кадра в секунду не поддерживаются, в то время как PAL и NTSC понимаются без проблем.

Рабочая станция для FCP

Рекомендуемая конфигурация для минимально комфортной работы с FCP выглядит так: компьютер с 500 МГц процессором PowerPC G4 или двумя процессорами PowerPC G4 450 МГц, графическая карта на шине AGP, Mac OS X 10.3.2 и выше, QuickTime 6.5 или выше, 512 Мб оперативной памяти, 1 Гб на жестком диске для установки приложения, привод DVD.

Ни для кого не станет откровением, что FCP является приложением, исключительно жадным до системных ресурсов. При выборе рабочей станции нужно исходить из правила "чем дороже, тем лучше". Приветствуются быстрые винчестеры и RAID-массивы, благо в Mac'е можно поставить любой SATA-диск, и возможно, что винт из ближайшего компьютерного магазина окажется больше и шустрее, чем штатный. Не стоит скупиться на оперативную память, которой в современном яблочном компьютере может быть до восьми гигабайт. Стандартная комплектация 512 Мб - увы, необходимый минимум и не более того.

В связи с тем, что FCP оптимизирован для работы на двухпроцессорных системах, весьма привлекательным решением будет покупка машины с двумя горячими 64-битными "сердцами" G5. Так, согласно тестам Роба Моргана (www.barefeats.com), Power Mac G5/2.0 ГГц на 44% быстрее, чем машина в такой же комплектации с одним процессором G5 2,0 ГГц. Желающие приобрести для работы с видео Powerbook будут разочарованы, так как при разнице в цене около 10% ноутбук с процессором G4 1,5G ГГц проигрывает по производительности настольному компьютеру с процессором G5 1,8 ГГц ровно вдвое.

Для любителей б/у напомним, что процессоры G5 серьезно обгоняют по производительности G4, в связи с чем на первый взгляд привлекательная покупка подержанного Mac'а теряет смысл. При работе в FCP Power Mac с процессором G5 2.0 ГГц на целых 55% резвее самого мощного Power Mac G4 (1,42 ГГц). Учитывая то, что подержанные компьютеры Apple дешевеют довольно медленно (видимо, хозяева любят свои Mac'и настолько, что готовы продать их лишь за сумму, сравнимую с ценой на новый компьютер), по соотношению цена/качество современные модели уверенно обходят даже относительно недавно снятые с производства. Исключением может стать удачная в финансовом плане покупка двухпроцессорных G4, самые мощные из которых вполне достойно потягаются с младшими моделями однопроцессорных PowerMac G5.