Особое мнение

Андрей Каролик

Спецвыпуск: Хакер, номер #061, стр. 061-018-9

3APA3A: Тут на самом деле возникает сразу два "vs.": телефон vs. компьютер и электронный счет в банке vs. электронный кошелек. То, что со временем банки должны прийти на рынок онлайновых платежей, однозначно (очень уж жирный кусок), и для этого требуется лишь обеспечить универсальный интерфейс по выставлению и мгновенной оплате счетов. Если бы монстр типа Citigroup вдруг решил сделать это, сразу же появились бы кнопки в интернет-магазинах "оплатить со счета в Ситибанк". Вопрос же безопасности телефона в сравнении с компьютером... Ну, будет у тебя через пять лет на телефоне Windows или что-то выросшее из Simbian OS. Причем с 25% вероятностью это будет PDA-телефон и в стандартной поставке с Internet-мессенджером и NetMeeting для халявного видеотрепа по цене GRPS+Internet, со шлюзом на домашнем компьютере или у сотового оператора. И каким местом станет безопасность телефона? Сразу возникает другой вопрос: "А что надежней: физическая безопасность тебя и сотового телефона или электронная и физическая безопасность домашнего компьютера с электронным кошельком?"

Bad_guy: Не думаю, что нужно заменять что-то чем-то, оба эти направления платежей весьма перспективны, скорее, надо всячески объединять их и упрощать совместимость. Например, было бы отлично, если бы WebMoney-счет был един со счетом на мобильном телефоне, как и со счетом в банке. Это был бы идеальный вариант, и в конце концов финансовые организации договорятся. Так оно и будет, потому что это удобнее нам - клиентам, а желание клиента - закон. И кто не хочет признавать этого, рано или поздно проиграет.

Дмитрий Сошников: У этих видов платежей разные целевые аудитории, поэтому, скорее всего, они будут долго и мирно сосуществовать...

Алексей Лукацкий: А что такое микроплатежи, как не электронные деньги? Схема такая же, только система называется немного иначе.

Крис Касперски: Может быть... Все зависит от того, удастся ли подобрать удачную платежную схему.