Издательский дом ООО "Гейм Лэнд"СПЕЦВЫПУСК ЖУРНАЛА ХАКЕР #61, ДЕКАБРЬ 2005 г.

Взгляд изнутри

Ашот Оганесян

Спецвыпуск: Хакер, номер #061, стр. 061-030-2


Александр Покровский: Как я уже говорил, состояние рынка отвечает его потребностям. На Западе одни потребности и один уровень развития, у нас другие — и другой уровень. Единственное, что можно добавить: в мире действительно значительно больше распространены операции с кредитными карточками.

Петр Дарахвелидзе: Вполне коррелирует. В мире активно развиваются как банковские, так и небанковские платежные системы, что наблюдается и у нас. В каких-то нишах нашему развитию в России мешает отсутствие законодательной базы. Это, например, ситуация с электронными билетами (в Европе и США они уже почти вытеснили бумажные, а у нас еще не появлялись) или проблемы с авторскими правами, которые мешают развитию рынка электронных книг и других медиа.

XS: Каковы, на Ваш взгляд, ключевые преимущества онлайновых платежей в сравнении с традиционными способами?

Елена Колмановская: У кредиток есть и еще одна проблема: они не годятся для микроплатежей, так как слишком велика стоимость транзакции с их помощью. То есть покупать, например, отдельные музыкальные композиции (треки) стоимостью в пределах доллара по кредитке невыгодно. Таким образом, преимущество электронных денег перед кредитками — это безопасность и возможность работы со сколь угодно маленькими суммами. Кроме того, электронные платежные системы представляют определенный общественный интерес как альтернатива наличного оборота: они лучше контролируются и регулируются.

Александр Покровский: Безусловно, это скорость. Если, например, ты хочешь прочитать какую-то статью в электронном виде, получить доступ к какой-то информации, но для этого требуется оплата, то электронная платежная система, в отличие от традиционных способов оплаты, позволяет сделать это практически мгновенно. Кроме того, для других участников системы налицо экономия времени и сил на обработку платежа тех организаций, в адрес которых эти платежи поступают. Собственно, я думаю, что вообще нет смысла разделять платежи на электронные и неэлектронные. Как известно, сейчас все платежи электронные. Ты приходишь в Сбербанк, и при этом для нет никакой разницы с обращением к электронной платежной системе: в Сбербанке стоит компьютер, идет информация в ЦБ, еще куда-то. В любом случае это электронная платежная система на сегодня. Другой разговор начинается, когда нужно отличить наличные и безналичные платежи. Во втором случае все очевидно: во-первых, не нужно держать в кармане наличные; во-вторых, можно быстро распорядиться своими деньгами, никуда не выходя из дома. Элементарная экономия времени, которое, как известно, — деньги.

Петр Дарахвелидзе: Для цифровых товаров онлайн-платежи являются, безусловно, лучшим способом оплаты, здесь даже преимущества сравнивать смешно. Для оплаты покупок во многих российских интернет-магазинах люди идут на почту или в банк, потом ждут неделю, чтобы после прихода денег за минуту скачать оплаченную информацию или программу, – это анахронизм. Нам он показывает, насколько еще неразвит российский рынок платежных систем и как много здесь работы. Для товаров с физической доставкой ситуация совершенно другая. Для простых товаров (книги, диски и т.п.) онлайн-оплата – это удобная опция, если покупатель не может расплатиться с курьером, например в силу географической удаленности. Онлайн-оплата дорогих и индивидуальных товаров (бытовая техника, одежда) – это, скорее, дань моде. Если для продавца таких товаров предоплата (даже электронными деньгами) всегда является плюсом, то для покупателя в этом случае преимущества еще надо как следует поискать.

Назад на стр. 061-030-1  Содержание  Вперед на стр. 061-030-3