На что записать

Крис Касперски ака мыщъх

Спецвыпуск: Хакер, номер #062, стр. 062-028-7

То же самое, кстати, относится и к Flash-памяти. При всей надежности этого устройства оно иногда мрет безо всяких видимых причин. Его ниша — перенос данных между компьютерами, цифровыми камерами и т. д. Резервировать же с помощью Flash-памяти — крайне легкомысленное решение, хотя очень удобное. Кстати об удобстве.

Носители, с которыми комфортно и сухо

Резервирование не будет выполняться, если оно не в радость. Времени и так не хватает, работаешь как проклятый. Если выдается свободная минутка, лучше тяпнуть пивка или, на худой конец, разложить пасьянс, а резервирование отложить на потом :).

Стримеры, при всех их достоинствах, по этому критерию сразу сдаются. Громоздкие, неповоротливые... Они, может быть, подойдут для глобального резервирования, которое достаточно выполнять два-три раза в год, но никак не для ежедневной архивации. Лазерные диски — тоже не то. Ненадежность «прозрачной» записи в формате UDF уже отмечали, а «правильные» программы типа NERO довольно неудобны. Это же сколько телодвижений совершишь, чтобы записать несколько файлов? Другое дело ZIP. Вставил дискету, выделил файлы в FAR'e (или запустил заранее подготовленный бантик backup.bat), дождался, пока стихнет шуршание, вытащил дискету, заshut_down'ил компьютер и завалился на клавиатуру «типа поспать» ;).

Но это все я писал о сохранении оперативных данных. Для резервирования же всего винчестера больше подходит второй жесткий диск или CD/DVD. Винчестер — быстрее и удобнее, диски — надежнее. Жесткий диск хорош тем (это его главное достоинство), что при его использовании не нужно ни архивировать, ни переименовывать файлы. Файловые системы CD/DVD, увы, не дают такого праздника, так как налагают довольно строгие ограничения на длину имени файла, глубину вложенности директорий, допустимый алфавит символов и т.д. Естественно, сказанное относится только к пофайловому копированию. Посекторное резервирование винчестера, которое умеют делать многие утилиты, этими проблемами не страдает, но… Восстановление возможно либо на тот же самый винчестер, либо на диск сходной геометрии. Плюс восстановление всегда проходит целиком, а выборочное копирование отдельных файлов невозможно. Если откажет лазерный диск, хранящий таблицу FAT или файл $MFT (то есть служебные структуры файловой системы), весь архив пойдет прахом.

Итоги

Идеальных систем резервирования, увы, нет. Приходится сочетать несколько носителей различных типов. Для ежедневного резервирования (а резервироваться необходимо каждый день) лучше всего подходит ZIP, если его нет, то CD/DVD-RW.

Фильмы, музыку и другие файлы, скачанные из интернета, лучше всего сохранять на CD/DVD-R или RW, если актуальность файла будет таять со временем. Кстати, стоит сохранять далеко не все скачанное. Нескольких мегабайт не жалко, но сумеешь ли ты потом вспомнить, на каком диске и что записал? У большинства людей на винчестере такой кавардак, что найти файл в Сети намного проще и быстрее, чем на своем диске :), но и если сейчас сотрешь, а потом понадобится, будешь кусать локти и рвать хвост. Не факт, что потом в интернете это найдется.