Что думают профессионалы

Андрей Каролик

Спецвыпуск: Хакер, номер #062, стр. 062-104-3

XS: Насколько отличается подход в дублировании особо важных данных и просто тех данных, потерять которые жаль?

Алексей Лукацкий: Особо важные — система автоматического резервирования плюс CD, обычные — просто система резервирования, то есть для особо важных данных я использую резервирование системы резервирования. Все-таки вероятность сбоя в системе резервирования существует, и я хочу от нее застраховаться.

Крис Касперски: Критически важные данные резервируются на несколько различных носителей, в том числе и интернет-серверах, что гарантирует их выживание даже в случае стихийного бедствия. Остальные данные (даже те, которые не жалко потерять) просто резервируются на CD-R/ZIP/соседний компьютер без дополнительных мер предосторожности.

Зараза: Подходы отличаются не столько по важности данных, сколько по тому, как часто эти данные меняются. Данные, с которыми работа идет постоянно, регулярно бэкапятся.

Андрей Межутков: Дублирование предполагает одну копию. В зависимости от ценности данных они бэкапятся в одно, или несколько, или много мест.

Александр Красников: Нужно взглянуть на этот вопрос с коммерческой стороны. Во сколько обойдется компании потеря таких-то данных? В соответствии с полученным ответом и нужно действовать. Если потеря данных принесет убыток на 100 рублей, то можно потратить до 10% этой суммы на сохранность важных данных.

Владимир Комиссаров: Есть данные важные, и есть те, о которых голова не болит.

Александр Добрынин: Можно сказать, это два совершенно разных подхода. При копировании важных данных ты понимаешь, что их сохранность целиком возложена на тебя. Ты будешь отвечать головой, если что-то случится, и ты не сможешь их вовремя восстановить. Поэтому методы при копировании соответствующие: избыточные копии, побольше и почаще. Это окупает себя при сбое в работе файловых систем и потере важных данных. Данные, которые близки сердцу или нужны время от времени, обычно скидывают на DVD\CD и оставляют валяться на полке, с надеждой, что они не скоро пригодятся.

Никита Бурцев: При дублировании особо важных данных нужно учитывать степень их секретности: чем больше копий, тем легче получить несанкционированный доступ к ним. А лично для меня нет деления на «потерять жалко/не жалко» — есть деление на «можно/нельзя», а также «восстановить просто/сложно». Стараюсь хранить только то, что нельзя получить достаточно быстро из других источников.

XS: Как (в идеале) нужно бэкапить свое сокровенное? И по каким причинам реальность в этом деле чаще всего далека от идеала?

Алексей Лукацкий: В идеале бэкапить необходимо дважды в день: в начале рабочего дня и по его завершении. Если работа имеет критическое значение, то и того чаще. Но это будет работать только тогда, когда системы бэкапирования станут полностью автоматическими и не будут требовать серьезных знаний по управлению ими. Нужно сделать так, чтобы пользователь забыл о ручном бэкапировании и переложил все на плечи автоматики. Пока это не так, и пользователь иногда забывает сделать резервную копию или система бэкапирования настолько корява, что ей не хочется пользоваться. В идеале система резервирования должна быть похожа на подушки безопасности в автомобиле: их не видно, пока не попадешь в аварию. Попал — и подушки тебя спасают. Так же и с резервированием. Я должен столкнуться с этой проблемой только в момент восстановления потерянных данных.