разорение провайдера

ТРУХАЧЕВ ЯРОСЛАВ

Спецвыпуск: Хакер, номер #063, стр. 063-046-9

Х.С.: ОЖИДАЕТСЯ ЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВЫПУСК ПРОМЕЖУТОЧНЫХ БЕТА-ВЕРСИЙ (ПОСЛЕ 0.5 BUILD 268 BETA) ИЛИ ЗАПЛАНИРОВАН ТОЛЬКО ФИНАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ?

Т.С.: ДА, ВЫПУСК ПРОМЕЖУТОЧНЫХ БЕТА-ВЕРСИЙ ПЛАНИРУЕТСЯ, НО В НИХ НОВЫХ ФУНКЦИЙ БУДЕТ СОВСЕМ НЕМНОГО. СЕЙЧАС ОСНОВНАЯ РАБОТА ИДЕТ НАД РЕШЕНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ОСТАВШИХСЯ ПРОБЛЕМ В ПРОГРАММЕ, В ЧАСТНОСТИ, ИДЕТ РАБОТА НАД УЛУЧШЕНИЕМ СОВМЕСТИМОСТИ С НЕКОТОРЫМИ АНТИВИРУСАМИ И ДРУГИМИ ПРОГРАММАМИ.

Х.С.: ПЛАНИРУЕТСЯ ЛИ ВЫПУСК TRAFFICCOMPRESSOR ДЛЯ ДРУГИХ ПЛАТФОРМ? НАПРИМЕР ДЛЯ LINUX, FREEBSD, MAC, КПК…

Т.С.: У НАС ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ ВЫПУСТИТЬ ВЕРСИЮ ДЛЯ КПК, НО ПОКА ЭТО ТРУДНО НАЗВАТЬ ПЛАНАМИ. СКОРЕЕ, ПОКА ИМЕННО ЖЕЛАНИЕ. ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В ВЕРСИИ ДЛЯ PC ЕЩЕ ПРЕДСТОИТ ОЧЕНЬ МНОГО РАБОТЫ ПО ДОБАВЛЕНИЮ ВСЕХ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ФУНКЦИЙ.

НАСЧЕТ ВЕРСИИ ДЛЯ LINUX, FREEBSD И MAC ПОКА СЛОЖНО ГОВОРИТЬ, ТАК КАК КОЛИЧЕСТВО ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ НА ЭТИХ ПЛАТФОРМАХ, КОНЕЧНО, МЕНЬШЕ, ЧЕМ НА ПЛАТФОРМЕ WINDOWS.

Мнения: почему провайдеру невыгодно запрещать сжатие трафика

— ВОЗМОЖНОСТЬ СЖАТИЯ ТРАФИКА ПРИВЛЕКАЕТ НОВЫХ КЛИЕНТОВ, КОТОРЫЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В НИЗКОЙ ЦЕНЕ УСЛУГИ.

— ЕСЛИ ПРОВАЙДЕР А ПРЕДОСТАВЛЯЕТ СЖАТИЕ ТРАФИКА, А ПРОВАЙДЕР В НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ, КЛИЕНТЫ МИГРИРУЮТ К ПРОВАЙДЕРУ А.

— СЖАТИЕ ТРАФИКА ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ВОТ ТАКОЙ ВЫБОР: ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИНТЕРНЕТОМ В «ТОМ ЖЕ ОБЪЕМЕ» И ЭКОНОМИТЬ ДЕНЬГИ (ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ С СИТУАЦИЕЙ, В КОТОРОЙ СЖАТИЕ ТРАФИКА НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛОСЬ) ЛИБО ПЛАТИТЬ «СТОЛЬКО ЖЕ» И ПОЛУЧАТЬ БОЛЬШЕ ТРАФИКА.

— СЛЕДСТВИЯ ЗАПРЕТА НА СЖАТИЕ ТРАФИКА СРАВНИМЫ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ЗАПРЕТА НА СКАЧИВАНИЕ АРХИВОВ.

ЭТИ ВЫВОДЫ АБСОЛЮТНО ПОНЯТНЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ И КАЖУТСЯ ЕМУ ЛОГИЧНЫМИ, НО ПОКАЖИТЕ МНЕ ЗДРАВО МЫСЛЯЩЕГО ПРОВАЙДЕРА! ЕСТЬ ТАКИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, КОТОРЫЕ НЕ СМОГУТ «УЙТИ К ДРУГОМУ ПРОВАЙДЕРУ», ЕСЛИ У ЕГО НАСТОЯЩЕГО ПРОВАЙДЕРА НЕТ КОНКУРЕНТОВ. ТАКЖЕ СОМНИТЕЛЬНЫ ПРОГРАММЫ СЖАТИЯ ТРАФИКА, КОТОРЫЕ ПОЗИЦИОНИРУЮТСЯ КАК УДАЧНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ К ИНТЕРНЕТУ. КРОМЕ ТОГО, СОДЕРЖИМОЕ ТРАФИКА НА ВСЕМ УЧАСТКЕ ОТ КЛИЕНТА ДО СЖИМАЮЩЕГО СЕРВЕРА МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ НЕДОСТУПНЫМ: НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ АЛГОРИТМЫ СЖАТИЯ И ПРОТОКОЛ ИСПОЛЬЗУЕМОГО ПО. СООТВЕТСТВЕННО, ПРОВАЙДЕР ЛИШАЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТИ ВЕСТИ ЛОГИ И НАБЛЮДЕНИЕ ЗА СВОИМИ КЛИЕНТАМИ. ИМЕННО ПО ЭТОМУ ПРИЧИНЕ В ОПРЕДЕЛЕННЫХ СИТУАЦИЯХ ОН ВЫНУЖДЕННО БЛОКИРУЕТ ПОДОБНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ ТАК ЖЕ, КАК НА DUAL-UP И GPRS-СОЕДИНЕНИЯХ БЛОКИРУЮТ GRE-ПАКЕТЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ VPN-ТУННЕЛЕЙ.

СЖАТЫЕ GZIP-ФАЙЛЫ ИМЕЮТ СРОК ДЕЙСТВИЯ ДО 1 ЯНВАРЯ 1997 ГОДА, ЧТО ЗАПРЕЩАЕТ ИХ КЕШИРОВАНИЕ ПРОКСИ-СЕРВЕРАМИ И БРАУЗЕРАМИ

СЖАТИЕ ТРАФИКА БЕРЕТСЯ НА ВООРУЖЕНИЕ МНОГИМИ ПРОВАЙДЕРАМИ. ЯРКИЙ ПРИМЕР — УСЛУГА SKY TURBO ОТ SKY LINK

СЖАТИЕ ТРАФИКА ИСПОЛЬЗУЮТ НЕ ТОЛЬКО ЕЩЕ ЖИВЫЕ, НО И КОММЕРЧЕСКИ ПРЕУСПЕВАЮЩИЕ СЕРВИСЫ ПОЛУЧЕНИЯ ФАЙЛОВ ПО ПОЧТЕ, НАПРИМЕР HTTP://ALL4WEB.RU, HTTP://RU.TCOMPRESSOR.COM/FILES-BY-EMAIL

БОЛЬШИНСТВО DUAL-UP-МОДЕМОВ ПОДДЕРЖИВАЮТ ПРОТОКОЛЫ СЖАТИЯ ТРАФИКА V.42/V.44, ЧТО ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОВЫШАЕТ СКОРОСТЬ. ОДНАКО МНОГИЕ ПРОВАЙДЕРЫ ОТКЛЮЧАЮТ ПОДДЕРЖКУ ЭТИХ ПРОТКОЛОВ «ДЛЯ ЭКОНОМИИ РЕСУРСОВ», А ВРЕМЯ ЗАГРУЗКИ ФАЙЛОВ, МЕЖДУ ТЕМ, УВЕЛИЧИВАЕТСЯ