гнать или не гнать

Алекс Карабуто

Спецвыпуск: Хакер, номер #063, стр. 063-086-1

ЗА И ПРОТИВ

Этой почти шекспировской дилеммой задаются те, кто подумывает о приобретении нового или апгрейде уже имеющегося, но с годами приевшегося компьютера. Действительно, кому не хочется быть на острие прогресса и иметь под рукой быструю «тачку» за умеренные деньги?

Не оплачивая дополнительных «производительных сил», за которые пришлось бы выложить кругленькую сумму. Или оплачивать все же придется? В этом мы и попробуем разобраться.

Страсти вокруг разгона кипят – интернет-форумы пестрят жаркой полемикой. Пользуются большой популярностью тематические веб-сайты, где регулярно публикуются новости и обзоры по оверклокингу, пользователи со всего мира формируют статистику по разгонному потенциалу тех или иных процессоров. Многочисленные умельцы и даже сами производители «железа» выпускают утилиты, облегчающие «чайникам» этот самый разгон. Более того, если некоторые производители (например, Intel) раньше были настроены крайне негативно к попыткам использовать нештатные режимы работы своих изделий и даже пытались чинить этому препятствия, то бешеный напор юзеров, в конце концов, сломил эту инерцию мышления. И постепенно почти все изготовители материнских плат, видеокарт и даже процессоров стали снабжать свои изделия разумными возможностями по разгону (пример – разблокированный множитель у избранных моделей CPU). Что, конечно же, сделало эти изделия более привлекательными для покупателей.

Сейчас уже сложно представить себе материнскую плату среднего или высшего звена (исключая, разве что, серверную продукцию), которая не была бы снабжена соответствующими настройками в BIOS Setup для повышения тактовой частоты работы памяти и процессоров.

бесконечная история

Вопрос разгона (или оверклокинга, от слова overclocking – повышение частоты выше положенного уровня) возник еще на заре если не человечества, то, по крайней мере, электроники. Впрочем, еще до появления электроники «разгоном» частенько пользовались энтузиасты, называя это форсажем или добавляя дополнительные паруса утлым посудинам в попытке выжать из них невозможное с риском для собственной жизни. Глубинные причины разгона, как оказывается, кроются в природе человеческого характера – в желании выжать максимум возможностей из подвластных ему созданий – машин и живой силы (рабов, скота или даже самого себя). Проверить, так сказать, «на прочность» и достичь предельного порога. То есть именно извечное стремление человеческого разума к познанию окружающего мира и есть основная философская причина разгона! Поэтому вопрос «гнать или не гнать» — это парадигма одного и того же порядка, что и шекспировское «to be or not to be».

По счастью, оверклокинг в электронике не столь кровожаден и почти не опасен для жизни. Начался он, как водится, с рождением этой самой электроники – создатели транзисторов и микросхем пытались выжать из своих изделий максимум рабочей частоты, хотя при разработке закладываются обычно более скромные нормы и режимы их функционирования. Из некоторых низкочастотных (по спецификациям) транзисторов особо ретивые радиолюбители пытались изготавливать высокочастотные приборы :). А популярнейшие в свое время КМОП-микросхемы мелкой логики (серии К561 и подобных) те же радиолюбители повышением напряжения заставляли работать на 10 МГц и более, вместо паспортных 1-3 МГц...