Издательский дом ООО "Гейм Лэнд"СПЕЦВЫПУСК ЖУРНАЛА ХАКЕР #65, АПРЕЛЬ 2006 г.

оружие пролетариата

АНДРЕЙ КАРОЛИК

Спецвыпуск: Хакер, номер #065, стр. 065-046-2


Жаль, что Microsoft переориентировала VB под .NET. Далее был Turbo Pascal. Отличная DOS'овская среда... Но я в тот момент был фанатом окошек, а посему с трудом боролся с встроенным редактором. Прошло два года с момента моего знакомства с компами и кодингом, я подсел на Delphi. Сейчас считаю эту IDE наиболее удобной из всех существующих для разработки приложений с развитым GUI-интерфейсом. Имхо, Microsoft со своей VS и дотНетом нервно курят в сторонке. На Delphi же познакомился с 3D-графикой (OpenGL) и написал немало софта (www.systemhalt.nm.ru). Промедление в нашем мире смерти подобно, поэтому на Delphi я не остановился. Visual Studio .NET, по-моему — лучшая среда (но Delphi все же лучше ;)). Есть опыт разработки на VB.NET, C++/CLI, C#. Вообще от всего .NET'а я в восторге... Слишком уж много приятных фишек в этой технологии. Совсем чуть-чуть писал на Java. Пробовал Common Lisp, Prolog — не зацепило. Последние две недели пишу форум для своей локалки на PHP. Тут уже никакой среды не надо, достаточно редактора с подсветкой синтаксиса. Использую UltraEdit-32, и не потому что в нем есть какие-то качества, которых нет в других редакторах, а потому что просто он первым мне на глаза попался. С ассемблером то же самое: любого редактора с подсветкой вполне хватает.

Bi0s-0x269

Программирую чаще всего под Windows, реже под *nix. Начинал программировать в TP7, затем Delphi 5-6-7, TASM, MASM, потом C++Builder, но остановился на следующем подходе: весь функционал программы пишу на чистом C в Visual Studio и компилю в dll, а графический интерфейс «рисую» на Delphi или Builder. Ну а если надо по-быстрому написать халтурку, то пользуюсь Delphi — просто и быстро. Больше всего не люблю семейство .NET и Java, потому что такие языки порождают необразованных программистов, не разбирающихся в основах: тут класс, там класс — и все готово :). Думаю, программировать на .NET/Java можно только освоив основу, Assembler и C, а потом уже с умом переходить к тем монстрам.

son_of_war

Под Windоws работаю в VB, Delphi, C++ Builder, под Linux больше всего понравилось работать в PHP, приспособленном под системный интерпретатор. Front end'ы, если надо, собираю на С++ под QT. Кстати, по разработке front end'ов можно глянуть на www.opennet.ru/docs/RUS/qt3_prog/index.html — там есть замечательная книжка по разработке графического интерфейса с библиотекой QT. Есть и в HTML, и PDF — написана разработчиками самой QT. Все просто и ясно. Расстраивает, конечно, что для Linux нет IDE, таких как MS Visual Studio, Delphi. Borland'овскую Kylix пробовал, но она работает только со старыми библиотеками, то есть на новых дистрибутивах запустить ее весьма и весьма проблематично. QT designer от Trolltech, на мой взгляд, пока не дотягивает до них.

Назад на стр. 065-046-1  Содержание  Вперед на стр. 065-046-3