война миров

КРИС КАСПЕРСКИ АКА МЫЩЪХ

Спецвыпуск: Хакер, номер #071, стр. 071-024-7

.text:08048408

.text:08048408 loc_8048408:

.text:08048408 5B pop ebx

.text:08048409 0F B6 C0 movzx eax, al

.text:0804840C F7 D8 neg eax

.text:0804840E 5D pop ebp

.text:0804840F C3 retn

.text:0804840F CRC endp

.text:080484C0 CRC proc near

.text:080484C0

.text:080484C0 arg_0 = dword ptr 8

.text:080484C0 arg_4 = dword ptr 0Ch

.text:080484C0

.text:080484C0 55 push ebp

.text:080484C1 89 E5 mov ebp, esp

.text:080484C3 8B 4D 0C mov ecx, [ebp + arg_4]

.text:080484C6 53 push ebx

.text:080484C7 31 C0 xor eax, eax

.text:080484C9 8B 5D 08 mov ebx, [ebp+arg_0]

.text:080484CC 31 D2 xor edx, edx

.text:080484CE EB 04 jmp loc_80484D4

.text:080484D0

.text:080484D0 loc_80484D0:

.text:080484D0 02 04 13 add al, [ebx+edx]

.text:080484D3 42 inc edx

.text:080484D4

.text:080484D4 loc_80484D4:

.text:080484D4 39 CA cmp edx, ecx

.text:080484D6 7C F8 jl short loc_80484D0

.text:080484D8 0F B6 C0 movzx eax, al

.text:080484DB F7 D8 neg eax

.text:080484DD 5B pop ebx

.text:080484DE C9 leave

.text:080484DF C3 retn

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

ДМИТРИЙ КОВАЛЕНКО, СИСТЕМНЫЙ ПРОГРАММИСТ, РАЗРАБОТЧИК В INFOPULSE UKRAINE

СРАВНИВАТЬ ДВА ЯЗЫКА ПРОГРАММИРОВАНИЯ – ДЕЛО НЕБЛАГОДАРНОЕ, ОСОБЕННО ТАКИЕ МОЩНЫЕ КАК АССЕМБЛЕР И С++.

У С++ СВОИ ПЛЮСЫ. ВО-ПЕРВЫХ, ЭТО ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД К НАПИСАНИЮ ПРОГРАММ, ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ БЕЗ ПРОБЛЕМ РАЗРАБАТЫВАТЬ И СОПРОВОЖДАТЬ БОЛЬШИЕ ПРОЕКТЫ – В ОТЛИЧИЕ ОТ АССЕМБЛЕРА, НА КОТОРОМ НАПИСАТЬ ЧТО-ЛИБО БОЛЬШОЕ НЕ ТАК-ТО ПРОСТО. ВО-ВТОРЫХ, ПРОГРАММЫ, НАПИСАННЫЕ НА С++, ПРОЩЕ ПЕРЕНОСЯТСЯ НА ДРУГИЕ ПЛАТФОРМЫ. КРОМЕ ТОГО, ХОТИМ МЫ ЭТОГО ИЛИ НЕТ, НО С++ ЯВЛЯЕТСЯ СТАНДАРТОМ "ДЕ ФАКТО" ВО МНОГИХ ОБЛАСТЯХ ПРОГРАММИРОВАНИЯ – НАПРИМЕР, В ПРОГРАММИРОВАНИИ 3D, РАЗРАБОТКЕ ДРАЙВЕРОВ И Т.П.

У АССЕМБЛЕРА СВОИ ПЛЮСЫ. ВО-ПЕРВЫХ, ЭТО РАЗМЕР И СКОРОСТЬ КОДА. ВО-ВТОРЫХ, ЕСТЬ ПРОГРАММЫ, КОТОРЫЕ МОЖНО НАПИСАТЬ ТОЛЬКО НА АССЕМБЛЕРЕ – НАПРИМЕР, ПОЛИМОРФНЫЕ ВИРУСЫ, ПЕРЕНОСИМЫЙ КОД И Т.П. НУ, И КРОМЕ ТОГО, АССЕМБЛЕР СЧИТАЕТСЯ ИСТИННО ХАКЕРСКИМ ЯЗЫКОМ ;).

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР ЗА ТОБОЙ...

АССЕМБЛЕР — ВСЕГО ЛИШЬ СРЕДСТВО ВЫРАЖЕНИЯ ПРОГРАММИСТКОЙ МЫСЛИ, РАБОЧИЙ ИНСТРУМЕНТ, А ВЫБОР ИНСТРУМЕНТА ВСЕГДА ДОЛЖЕН БЫТЬ АДЕКВАТЕН

СЧИТАЕТСЯ, ЧТО ПРОГРАММА, НАПИСАННАЯ НА АССЕМБЛЕРЕ, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ КОМПАКТНЕЕ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЕ АНАЛОГИЧНОЙ ПРОГРАММЫ, НАПИСАННОЙ НА ЯЗЫКЕ ВЫСОКОГО УРОВНЯ

АССЕМБЛЕРНАЯ ПРОГРАММА, ОПТИМИЗИРОВАННАЯ ВРУЧНУЮ, СТАНОВИТСЯ СОВЕРШЕННО НЕМОБИЛЬНОЙ

КОГДА СЧЕТ ПАМЯТИ ШЕЛ НА КИЛОБАЙТЫ И ПРИХОДИЛОСЬ ЭКОНОМИТЬ КАЖДЫЙ ТАКТ, РУЧНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ЕЩЕ ИМЕЛА СМЫСЛ

И ВСЕ ЖЕ ЕСТЬ ОБЛАСТИ, В КОТОРЫХ АССЕМБЛЕР НЕОБХОДИМ, МОЖНО ДАЖЕ СКАЗАТЬ, НЕИЗБЕЖЕН