SPECIAL ОПРОС

Спецвыпуск: Хакер, номер #072, стр. 072-086-4

А «чувствовать сухо и комфортно» — психологическое состояние человека и зависит оно, в частности, от глубины и количества знаний о том, что творится на личном ПК.

Михаил Фишман:

Разумеется, нет. Сегодня на рынке часто встречаются комплексные решения «файрвол для дома, для семьи», однако каждая программа должна выполнять только свою, конкретную задачу. Если файрвол начинает блокировать баннеры на сайтах или вылавливать AdWare — то это уже не файрвол, а гибрид идей с целью продать продукт подороже. Такой гибрид вряд ли сможет в одиночку противостоять всем напастям, которые могут обрушиться на персональный компьютер. С учетом сегодняшних реалий, на клиентской машине (под управлением Windows) обязаны быть: файрвол, антивирус, вылавливатель адвар/спайвар.

Но хорошую работу любых программ может начисто перечеркнуть пользователь, не соблюдающий основные постулаты безопасности. Если ходить на незнакомые сайты Internet Explorer'ом, не задумываясь открывать аттачи в email'ах, расшаривать диски всей Сети, вовремя не обновлять систему и т.д. Тут даже самая умная программа не сможет помочь избежать вируса или взлома. Грамотный пользователь — это уже хорошая защита. А инструменты (антивирус, файрвол, антиспайвар) имеют меньшее значение, чем человеческий фактор.

Владимир Комиссаров:

Мне, по крайней мере, точно недостаточно. Советую изучить как следует основные логические цепи безопасности и поправить их ручками в реестре. И пользоваться апдейтами и патчами. Также советую на входе поставить FreeBSD+IPFW+Nat+squid (по желанию). Тогда внутри будет безопаснее (относится к тем, у кого дома компов больше, чем один, а таких сейчас немало).

Валерия Комиссарова:

«Продвинутый» пользователь сможет использовать возможности файрвола для защиты системы на 90% процентов. Для обычного же пользователя имеет смысл установить дополнительное ПО. Тем не менее, постоянная установка патчей на ОС (независимо от ее типа) — обязательна для любых пользователей, так как она избавляет от многих дополнительных проблем с защищенностью системы.

А вообще, ПО как таковое понемногу начинает утрачивать свою роль в процессе обеспечения безопасности. Со временем эта тенденция будет только увеличиваться. Главную роль начинает играть «человеческий фактор», в первую очередь — умение пользователя осознанно работать в системе и с ней. Все современные атаки в основном рассчитаны именно на человеческий фактор. Следствие: на соответствующий софт нужно полагаться как можно меньше и относиться к результатам его работы скептически.

ЗАРАЗА:

Совершенно недостаточно. Более того, персональный файрвол — не самый надежный способ защиты. Например, внедрение непривилегированных учетных записей даст гораздо больше. Большая часть троянских программ и бэкдоров не отработают, если у запустившего их пользователя нет привилегий администратора. А главное — ни один инструмент защиты не поможет, если тот, кто сидит за компьютером, не пользуется собственной головой.