Домашнее фото – лучше!

Сергей Никитин

Спецвыпуск: Хакер, номер #072, стр. 072-098-5

Габариты, мм: 227x116x162

Вес, кг: 1.25

+ Сразу нужно уточнить, что это не просто фотопринтер, а настоящая фотостудия – ну а как еще назвать продукт, в комплект поставки которого входит 5-мегапиксельная цифровая камера и пульт ДУ? Естественно, камера и принтер очень плотно связаны между собой: аккумулятор фотика можно перезарядить с помощью принтера, а распечатать с него кадры можно напрямую. Сам принтер имеет небольшие размеры и обтекаемые очертания, а после трансформации у него появляется ручка для переноски и необходимые лотки. Он, кстати, напечатал достаточно качественное фото за минуту и тридцать шесть секунд. Дополнительным плюсом является возможность подключения к телевизору для просмотра фотографий на большом экране.

- Отпечаток очень легко поддался размытию, что не есть хорошо. Камера довольно массивна. Процесс установки драйверов и ПО занимает кучу времени, а также требует от 200 до 600 Мб места на диске.

Hewlett-Packard PhotoSmart 475

8 баллов

Цена, $: 250

Максимальное разрешение, dpi: 4800х1200

Заявленная скорость печати (10х15), с: 90

Емкость лотка для бумаги, шт: 20

Дополнительно: CompactFlash,SecureDigital, MultiMedia Card, Memory Stick, xD-Picture

Интерфейс: USB, PictBridge, BlueTooth (требуется дополнительный адаптер)

Габариты, мм: 220x115x118

Вес, кг: 1.2

+ Классический, можно сказать, принтер для нашего сегодняшнего теста, отличающийся от Hewlett-Packard PhotoSmart 420 отсутствием камеры, сниженной ценой и расширенными возможностями. К ним относятся автономная работа, кард-ридер, ЖК-экран, на котором можно просматривать и редактировать фотки. Очень понравилось удобство работы – после нажатия кнопки включения все необходимые лотки и экраны открываются сами собой. Это все притом, что размеры принтера остались почти такими же, даже ручка для переноски сохранилась. Снимок напечатался немного быстрее, за 95 секунд. К качеству претензий нет – цвета четкие и сочные. В комплект поставки также входит пульт ДУ.

- А вот размытие под действием воды присутствует в полном объеме. Так же, как и долгая и объемная установка – в этом смысле отличий от четыреста двадцатого нет.

Выводы

Приятно это осознавать – в сегодняшнем тесте были исключительно качественные устройства, причем все они очень хорошо справляются со своей основной задачей – печатью фотографий. Естественно, что кто-то лучше, кто-то чуть хуже, но в общем и целом эта задача по плечу всем. Хотелось бы отметить принтер Lexmark P450 за его полную автономность от компьютера. Если тебе нужно печатать с Wi-Fi – присмотрись к устройству Kodak EasyShare 500. «Лучшей покупкой» сегодня становится Samsung SPP-2040 – огромные возможности и хорошее качество за более чем приемлемые деньги. А «Выбор редакции» получает фотосдудия Hewlett-Packard PhotoSmart 420: за качество и фотокамеру в комплекте. Все-таки пятимегапиксельный фотоаппарат не будет лишним.

Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование российским представительствам компаний HP, Epson, Samsung, Kodak, Lexmark