ЖУРНАЛ ХАКЕР

Искусственный интеллект: SkyNet или Пикачу

Спецвыпуск Xakep, номер #011, стр. 011-065-4


Тест Тьюринга (http://www.mrmind.com/)

Все машины, претендующие на право называться разумными, должны пройти тест Тьюринга, на слово им никто не верит. Ты ведь тоже считаешь себя разумным? А слабо тогда тест пройти и доказать это?

A.L.I.C.E AI Bot (http://www.alicebot.org/)

Программа искусственного интеллекта, которая получила первый приз Loebner'а в 2000 году (а также две штуки гринов) как самая разумная софтина. Действительно, в нее вбухали не слабо денег, и результат просто потрясает (на компетишене Loebner'а ALICE показала себя разумнее многих живых собеседников =)). Иногда я часами болтаю с ней о смысле жизни, порой мне даже кажется, что я в нее влюбился. Но тест Тьюринга ALICE все равно не прошла.

Gladiator для Ку2 (http://www.botepidemic.com/gladiator/)

Ну что тут можно сказать: бот для кваки - он и в Африке бот для кваки. Естественно, производители кричат о супер-мега AI, основанном на виртуальной нейронной сети, о гипер-сложной нечеткой логике, используемой при принятии ботом решений... Но мы-то с тобой знаем, какова цена этим восхвалениям.

BotSpot (http://www.botspot.com/)

Крупнейший архив всевозможных ботов: они умеют чатиться, играть в шахматы, читать твою почту, заниматься виртуальным сексом, искать новости в сети - в общем, все дела. И опять же - все как один с элементами AI... хоть плачь от умиления.

Так что такие дела. Придется пока нам с тобой обходиться интеллектом естественным. На этом я должен попрощаться с тобой - что-то мозги плавятся. Наверное, кулер сломался или опять микросхемы памяти левые попались. Пиши!

Специально для тебя мы взяли интервью у А.С., сотрудника ранее секретного НИИ, занимающегося проблемами искусственного интеллекта (пожелал остаться неизвестным).

Х> Я думаю, вы знаете, какой вопрос будет первым. Возможно ли вообще создание полноценного искусственного интеллекта?

А> Да, конечно, возможно. Причем, я полагаю, готовая модель будет реализована в недалеком будущем.

Х> В недалеком будущем - это когда?

А> Скажем так: если бы у нас было достаточное финансирование, то лет через 10-15. Но вы сами знаете, в какой яме находится сейчас наша наука. Так что, я думаю, первый образец AI появится не в России.

Х> И на чем же он будет основан? На нейронных сетях?

А> Я считаю, что нейронные сети - не совсем правильное направление. Да, мозг - это сложная биологическая нейронная сеть, никто этого не отрицает. Подобное его устройство уже давно известно. Но как именно там передается информация? Каким образом она представлена: закодированные сигналы, импульсы... Что вообще там происходит? Никто не знает. Ситуация с нейронными сетями напоминает Старика Хоттабыча, который посмотрел на часы и создал для Вольки точно такие же, только неработающие, без механизма внутри. К тому же почти все модели, построенные на нейронных сетях, не очень эффективны и имеют узкий круг приложений.

Назад на стр. 011-065-3  Содержание  Вперед на стр. 011-065-5