КОМБАЙНЫ НА РЫНКЕ!

test_lab (test_lab@gameland.ru)

Спецвыпуск Xakep, номер #035, стр. 035-114-4

Лучшие результаты показал девайс LG. Он использовал продвинутый метод записи P-CAV и достиг своей максимальной скорости записи (40Х) к середине диска, правда, к концу болванки ему пришлось скинуть скорость до 32Х. По времени LG уступил только SAMSUNG. Последующая проверка качества диска показала идеально ровный график и полное отсутствие ошибок – безусловный лидер. Вторую позицию занимает привод SAMSUNG, который также сделал ставку на P-CAV, достиг максимальной скорости (40Х) к середине диска и больше ее не снижал, благодаря чему прожег болванку быстрее всех. При проверке было найдено 18 ошибок в начале диска, график – практически ровный. Третий – девайс GIGABYTE. Он использовал метод CAV и справился с прожигом в числе первых. Проверка также показала практически ровный график и 2 ошибки в самом начале. Привод SONY показал неплохие результаты. При ровном графике записи и времени, близком к лидерам, он сделал 265 ошибок в начале диска. TEAC взял высокий темп с самого начала, но к концу диска, где наибольшая линейная скорость (зеленый график), резко снизил скорость и сделал большое количество ошибок. Аутсайдер – TOSHIBA. Используя метод CLV, этот привод с постоянной скоростью 12Х (хотя заявленная в спецификации скорость – 32Х) мучил болванку 7 минут. При проверке показал ломаный график и большое количество ошибок в конце диска.

КРОССТЕСТ

На очереди тест под кодовым названием «Заложи соседа» :). Прелесть этого теста заключается в том, что каждый из участников тестирования может подпортить результаты соперникам, но при этом рискует показать и свои недостатки тоже. Мы провели тест скорости передачи и проверку качества дисков, нарезанных тестируемыми девайсами, плюс одной NoName болванки, записанной неизвестным приводом, на каждом из участников теста плюс контрольном CD-RW SONY CRX210E. Результаты нагляднее всего представлены в таблице 3. К сожалению, объем материала не позволяет поместить в статью все графики, которые, кстати, очень интересны, поэтому сделаем некоторые пояснения.

Ошибки, обнаруженные некоторыми участниками теста при проверке качества диска, зачастую являются следствием недостатков самого привода и не подтверждаются другими устройствами. Например, SONY плохо читает в начале диска. TEAC, LG и SONY не очень хорошо считывают данные ближе к концу диска. TOSHIBA не стесняется скинуть в этих областях угловую скорость, поэтому делает меньше ошибок, но проигрывает в скорости и дает ломаный график. Привод TEAC хуже всех записывает в конце диска, поэтому неудивительно, что этот диск вообще не смогли прочитать LG и SONY, а остальные приводы зафиксировали большое количество ошибок.

Также надо учитывать, что ближе к концу диска (к его внешней области) линейная скорость, то есть количество элементов, которые считывает/записывает головка в единицу времени, увеличивается. Кроме того, вибрация диска возрастает именно у краев. Таким образом, при записи и чтении этих областей возникает больше ошибок. Именно это и случилось с диском, записанным приводом SAMSUNG, который плохо прочитали девайсы LG и SONY, не очень хорошо воспринимающие слабые области на высокой скорости. Остальные приводы, включая контрольный, справились с этим диском без проблем.