Ноутбук - это серьезно

Ермолаев Евгений aka Saturn

Спецвыпуск Xakep, номер #039, стр. 039-026-6

По этой причине, удобно иметь поддержку wi-fi в своем ноутбуке лишь в том случае, если ты планируешь пользоваться интернетом в местах, называемых хот-спотами. Кроме того, можно создать высокоскоростную wi-fi сетку дома или не менее скоростную локальную сеть. Кстати, если читая этот журнал ты еще не в курсе - напоминаю - скорость wi-fi 802.11b составляет 11 МБит/с.

То есть можно связываться с Интернетом, управлять некоторой домашней техникой (при наличие и последней достаточного количества мозгов) и многое другое. Главное - не ограничивая себя рабочим столом.

Очень большой плюс "ноутбуков Wintel" - это многообразие моделей и их распространенность. Есть из чего выбрать (широкий разброс производителей, цен и возможностей) и нет проблем с совместимостью (скоро, видимо, любая микроволновка будет знать, что такое Windows XP). Другое дело "яблоки". Это те еще фрукты.

Ноутбуки на основе процессоров с архитектурой RISC, или да здравствует Apple.

Для начала стоит сказать, что компьютеры от Apple используют в основном те же компоненты (железо), что и их intel-собратья. При этом они всегда позиционировались как более мультимедийные. Более элитные, что-ли. Даже внешний вид (в отличие от большинства PC) показывает "кто круче", хотя он в последнюю очередь влияет на производительность. Почти в любой момент времени (по крайней мере в течение последних 8-ми лет) можно было собрать PC с похожими компонентами (и даже круче) за гораздо меньшую цену. Однако PC не вытеснили до конца Apple. Более того, на западе "яблоки" пользуются огромной популярностью (в отличие от России, где платить принято за скорость, а не внешний вид и отсутствие проблем при сборке).

Выясним почему?

По идее, сама архитектура RISC предполагает большее быстродействие по сранению с CISC (то есть x86-система команд в данном примере). Предполагается, что любая команда должна выполняться за 1 такт процессора и поэтому сложные команды "собираются" из более простых. Набор простых команд существенно "урезан", вся ответственность перекладывается на ПО и этот подход дает большую производительность по сравнению с intel-совместимыми процессорами, даже если у последних большая тактовая частота. Именно поэтому большую часть времени (и сегодня в том числе) процессоры Power PC значительно уступали по тактовой частоте процессорам Pentium и Athlon. Ну а потенциальные (или действительные) пользователи, привыкшие с подачи Intel видеть скорость только в тактовой частоте процессора, думали в основном, что компьютеры Apple менее мощные. Так сложилось, что из-за разного рода обстоятельств (в том числе из-за старых технологических проблем IBM) процессоры для макинтошей не были такими высокочастотными как хотелось бы. Будь иначе, возможно Power PC давно бы обошли "пни" по скорости в разы. Все сказанное выше справедливо только для процессоров. Но изюминка Apple не только и не столько в архитектуре процессоров, которыми оснащаются их компьютеры. Здесь скорее важна сама идеология. Именно из-за принципиально разной идеологии и взглядов на персональный компьютер двух фирм-конкурентов (IBM и Apple) весь мир разделился на почитателей того или иного "вида" компьютеров.