Тестирование двенадцати 15” LCD’шек test_lab (test_lab@gameland.ru) Спецвыпуск Xakep, номер #040, стр. 040-114-1 test_lab благодарит за предоставленное на тестирование оборудование компании: Rover Comruters (т. 964-32-80), DVM-group (т. 958-60-70)), Ланк (т. 289-97-10), Белый ветер (т. 730-30-30).XXXXXXХ благодарности XXXXXXХ список тестируемого оборудования Acer AL1511 Acer AL1512 BenQ FP557s EIZO FlexScan L367 iiyama ProLite E380S NEC MultiSync LCD1560VM PHILIPS 150p4 RoverScan OPTIMA 150 RoverScan OPTIMA 151 Samsung SyncMaster 152b Sony SDM-HS53 ViewSonic VG500 Еще недавно решение проблемы выбора монитора сводилась всего лишь к двум вариантам: 15” или 17” CRT. Любой LCD-монитор или 19” ЭЛТ не рассматривались из-за непомерной дороговизны. Но здоровая конкуренция и технический прогресс делают свое дело, и мониторы улучшаются и дешевеют. В связи с этим проблема выбора переходит в другое русло: монитор выбирается в зависимости от конкретной задачи, т.е. какие-то девайсы больше приспособлены для игры, какие-то для работы с текстом, другие для CAD/CAM-приложений. При этом каждая из этих категорий не является узкоспециализированной, т.е. на мониторе, приобретаемом для игр, можно в домашних условиях обрабатывать графику или заниматься несложной версткой. Сегодня мы постараемся разобраться, какие варианты для чего подходят, а для этого протестируем несколько LCD 15” известных производителей. Методика тестирования Первым объектом наших исследований была цветопередача. Ее мы тестировали с помощью колориметра. Он сравнивает цветовой сигнал, посылаемый на монитор с видеокарты, и реальное значение цвета, который регистрируется датчиком колориметра на поверхности монитора. После ряда преобразований получается кривые для каждого из основных цветов (red, green, blue). В идеале они должны совпасть в прямую линию, идущую из левого нижнего в правый верхний угол графика. В реальности такого не бывает, так что мы судим, насколько графики приближены к идеалу. Яркость и контрастность тестировались визуально: насколько четко видны темные предметы в Unreal Tournament 2003. Искажение геометрии матрицы тестировались при помощи программы Nokia monitor test. Латентность матрицы также оценивалась визуально: насколько сильно размывается прокручиваемый текст и насколько длинный шлейф остается после светлого движущегося курсора мыши на темном фоне. Помимо этого, мы оценивали эргономику монитора. Выводы Позиции CRT-мониторов еще крепки, но их сильно теснят качественные недорогие LCD 15”. Это происходит в основном благодаря улучшению цветопередачи. Изменения коснулись и других важных характеристик: удалось добиться снижения латентности матрицы, увеличения яркости и контрастности, которые сейчас во многих случаях лучше, чем у CRT-мониторов. В этом плане больше всего порадовал монитор iiyama ProLite E380S, заслуженно получивший награду “Выбор редакции”. “Лучшую покупку” получил монитор отечественного бренда - RoverScan OPTIMA 151, как недорогое и сбалансированное решение. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что многие современные LCD’шки начинают по многим параметрам обходить классические CRT-мониторы. |