Интернет в законе Павел “Superpahom” Иванов Спецвыпуск Xakep, номер #043, стр. 043-086-7 Защищу от спама. На правах рекламы Третьей масштабной проблемой, требующей активного правового регулирования, является спам. Некоторые считают это неизбежным и с завидным спокойствием стирают корреспонденцию от неизвестных отправителей, некоторые вопиют и ропщут, выказывая свое неудовольствие провайдеру или отправителю. Есть и такие, кто внимательно прочитывает каждое пришедшее сообщение и иногда извлекает из него пользу для себя. Эти в совершенстве овладели разговорным английским, увеличили свой член до необычайных размеров и дня не могут прожить, не послав кого-нибудь через электронные рассылки. В связи с чем борются со спамом? Во-первых, в связи с тем, что пользователи электронной почты вынуждены оплачивать провайдерам время (трафик), потраченное на получение спама. Во-вторых, в силу массового характера почтовых рассылок последние затрудняют работу информационных систем и ресурсов, создавая для них в конечном счете бесполезную нагрузку. В-третьих, зачастую спам содержит информацию, которая вводит получателей в заблуждение и служит для осуществления недобросовестных или незаконных целей. Хотя что я тебе рассказываю… С законами, регулирующими массовые почтовые рассылки, в России пока негусто – одни прожекты. Так, в проекте федерального закона "О регулировании российского сегмента сети Интернет" в ст.10 владелец электронной почты наделяется правом отказа от получения незапрошенной информации, в силу реализации которого провайдер обязан бесплатно осуществлять блокировку сообщений отправителя почтовых рассылок. Хе-хе. Проект федерального закона "О правовом регулировании оказания Интернет-услуг" указывает на обязанность отправителя при отправке рекламных сообщений указывать в теме сообщения строку "на правах рекламы" (сильный ход! :)), а п.1 ст.37 содержит следующее положение: "Систематическая умышленная отправка пользователем Интернет по адресам электронной почты данных, не запрошенных получателем … влечет административный штраф в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда, а также возмещение убытков, которые возникли в результате такой передачи данных..." В п.2 данной статьи устанавливается несколько более значительная ответственность за повторное административное нарушение, а в ст.38 - солидарная ответственность провайдера за почтовые рассылки отправителя. Словом, закон предлагает бить спамеров рублем, а если не поможет – долларом. Если не спамера, то провайдера – не фиг варежку разевать. А если и этому удастся отвертеться – ну что ж, ребята, ставьте антиспамовые плагины, расслабляйтесь и попытайтесь получить удовольствие. Может, хоть член увеличите :). Финансовые операции в интернете С включением отношений, связанных с использованием интернета, в сферу предпринимательской деятельности, возникла актуальность в защите инвестиций, направленных на оказание услуг посредством сети интернет, разработку информационных ресурсов и компьютерных программ. Следует отметить, что сегодня в нашей стране если не реализованы, то хотя бы намечены практические шаги по решению важнейших социально-экономических и технических проблем развития электронной коммерции, чего нельзя сказать о блоке юридических проблем в данной сфере. |