Издательский дом ООО "Гейм Лэнд"СПЕЦВЫПУСК ЖУРНАЛА ХАКЕР #55, ИЮНЬ 2005 г.

Победное шествие корпораций

Евгений Firstborn Рогов

Спецвыпуск: Хакер, номер #055, стр. 055-096-2


Другой путь

Гораздо раньше книг Гибсона свет увидело еще одно знаковое произведение - "Сумма технологии" Станислава Лема, известного польского писателя, философа и, не в последнюю очередь, футуролога. Увесистый томик "Суммы" просто напичкан весьма интригующими гипотезами развития человеческого общества, здесь затронуты как информационные технологии, так и то, что придет им на смену, а также биотехнология, астроинженерия, автоэволюция.

Лем заглядывает далеко вперед, и что же он там видит? В его представлении мы так же скоро придем к постиндустриальному сообществу. Однако, по его мнению, по мере отказа от индустриальных принципов развития человечество будет поворачиваться в сторону углубления своих фундаментальных знаний, вплотную займется разрешением будоражащих воображение проблем мироздания, прорвется в космос и даже начнет контролировать собственную эволюцию. В результате получается куда менее мрачная картинка, не так ли?

Однако меньше года назад сам Лем признался, что время, прошедшее с тех пор как была написана "Сумма", заставило его усомниться в правильности собственных предсказаний. Поворотным моментом оказалась мотивация, необходимая обществу для развития технологий. Сегодняшний Лем с некоторым разочарованием говорит, что в современном мире технологии развиваются исключительно под влиянием коммерции. Разумеется, тогда писатель тоже не был столь наивен, чтобы исключать коммерческий элемент мотивации, но вся его модель строилась исходя из предположения, что этот элемент не будет единственным. Однако теперь уже никто, наверное, не станет спорить с тем, что развитие любых технологий регулируется только коммерческой целесообразностью! Именно этот фактор бросает финансовые и человеческие ресурсы на решение одной проблемы и направленно противодействует решению другой. Как сказал сам Лем, экологически безопасный автомобиль не будет построен до тех пор, пока существует хотя бы одна нефтедобывающая корпорация.

И, как не сложно догадаться, в результате этих недавних поправок мы опять возвращаемся к киберпанковской модели Гибсона с его мегакорпорациями. Получается, это единственный путь?

Взгляд инсайдера

Если нам суждено жить в мире, где властвуют мегакорпорации, давай попробуем посмотреть, что у них самих на уме. Нельзя сказать, что это будет именно инсайдерский взгляд в полном смысле этого слова, но на самом деле это и не нужно: большие IT-компании регулярно публикуют огромное количество информации в виде пресс-релизов и информационных бюллетеней, доступных самой широкой аудитории. Что же мы видим? Возьмем для примера "голубого" (пойми меня правильно) гиганта - IBM. До сих пор у всех на слуху недавние громкие события: китайской компании Lenovo было продано подразделение персональных компьютеров, двумя годами раньше другим азиатам, Hitachi, было продано все, что относится к производству HDD, позже была выпущена документация о планах IBM на 2005 год, которая пестрела такими понятиями, как исследования, новые технологии и SOA (Service-Oriented Architecture - архитектура, ориентированная на сервисы). Что скрывается за этими знаменательными событиями и примелькавшимися словами? Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться: компания проходит через стадию серьезной переорганизации, собирает все свои ресурсы для того, чтобы стать настоящей постиндустриальной мегакорпорацией. И кстати, без особых проблем можно обнаружить похожие признаки переориентации в поведении других больших и влиятельных IT-компаний. Неспроста!

Назад на стр. 055-096-1  Содержание  Вперед на стр. 055-096-3