На что записать

Крис Касперски ака мыщъх

Спецвыпуск: Хакер, номер #062, стр. 062-028-6

Внешние ZIP-накопители с интерфейсом LTP имеют мерзкую проблему: они очень чувствительны ко всевозможным наводкам, особенно если в противоположный разъем воткнут принтер или другое устройство. По непонятной причине ошибки передачи по интерфейсному кабелю не распознаются и не исправляются накопителем! Это настоящий кретинизм :(. Так трудно было защитить их контрольными суммами. IDE и SCSI, к примеру, всегда контролируют целостность передачи и не создают проблем, тем не менее, проверкой записанных данных все-таки лучше не пренебрегать.

А как можно проверять? Проще всего упаковать файлы RAR'ом или любым другим архиватором, после записи выполнить проверку архива (test archive). Перед этим обязательно (!) вынуть диск из накопителя и засунуть его обратно, иначе архив будет читаться из кеша, который у ZIP-дисков довольно велик.

Другой недостаток — смехотворный по современным понятиям объем. Чтобы зарезервировать весь винчестер, потребуется грузовик дискет, так что ZIP'ы годятся только для резервирования жизненно важных данных типа программного проекта или курсовой. Для создания зеркальной копии жесткого диска обычно используют... еще один жесткий диск. Чем не решение? Большинство современных материнских плат поддерживают аппаратный RAID, то есть позволяют писать информацию сразу на два диска. Если выйдет из строя один, наверняка останется в живых другой. Не сломаются же оба диска сразу?! Если только уронить компьютер со стола и посмотреть, что произойдет :). А если блок питания решит перевыполнить план и выработает пятилетку? Кстати, зеркальный RAID никак не спасает от логических разрушений, и если вирус вдруг сотрет ценный файл, ни на том, ни на другом диске его уже не окажется. RAID полезен только на серверах, его основное назначение — предотвращать физические дефекты поверхности, которые на современных винчестерах достаточно редки. Неисправность электроники и механические отказы встречаются гораздо чаще.

Лучше всего резервироваться на съемные диски и вынимать их после завершения операции. Такое решение довольно удачно, по надежности его можно сравнить со стримером, только съемные диски намного дешевле, быстрее и удобнее. Современные жесткие диски — довольно надежные устройства, им вполне можно доверять. Однако, в отличие от магнитных лент, которые по мере старения деградируют лениво, жесткие диски, как правило, отказываются работать внезапно. Вчера работал, сегодня — нет. Про яйца в одной коробке мы уже говорили. Доверять все архивные данные одному-единственному винту не только небезопасно, но и нелепо. Впрочем, даже такая копия все-таки лучше, чем совсем никакая.