Жестокая проверка бэкаперов

Deeoni$

Спецвыпуск: Хакер, номер #062, стр. 062-086-3

Итак, время сохранения образа составило более девяти минут при загрузке CPU 20%-40%. Размер имэйджа получился достаточно большим — 3974 Мб. Его проверка заняла менее трех минут. Также мы попробовали разбить образ на части — работает как часы.

Последним пунктом в испытании была попытка создать инкрементный архив. После долгих блужданий по меню мы все-таки нашли эту функцию, хотя наша надежда к тому времени почти умерла.

Image for Windows

Заранее сделаем оговорку о том, что данная утилита отличается от всех остальных размером, а следовательно, и «аскетичностью» функций. Кто-то назовет это недостатком, а кто-то — достоинством, так как поставленную задачу резервного копирования данных она выполняет с успехом.

Возможности Image for Windows скромны, но вполне достаточны: поддержка файловых систем FAT16/32, NTFS, Ext2/3, ReiserFS (для одних копируются только реально занятые секторы, для других — все занимаемое пространство), сохранение образов на доступных дисковых ресурсах и их прожиг практически на любых пишущих оптических приводах (при необходимости — с автоматическим дроблением). Присутствует возможность «горячего бэкапа» (при наличии специального add-on'а PHYLock). Из дополнительных возможностей присутствуют компрессия, верификация образов, кое-какие «тонкие» настройки при записи CD-R/RW.

Теперь проверим, насколько эффективна эта утилита. Запустив ее, мы сразу увидели мастер, который предлагал три действия на выбор: создать образ, восстановить из образа и проверить его. После некоторой предварительной подготовки запустился процесс архивации, который длился чуть больше девяти минут, а загрузка CPU составила 50%-70%. Размер образа получился всего 3012 Мб. Его верификация заняла около минуты.

Как отмечалось выше, архивировать системный диск прямо из-под Windows можно только если скачан и установлен специальный модуль PHYLock, который снимает lock с некоторых файлов. Без этого add-on'а разработчики крайне не рекомендуют создавать имэйдж диска C в Windows. Оно и понятно: потом половину файлов не восстановишь.

Функция инкрементного бэкапа отсутствовала, хотя можно было разбить образ на части.

Резюме по резервному копированию

Итак, подведем промежуточные итоги. Лидером в этой части испытаний, безусловно, является Acronis. Программа предоставляет множество вариантов архивации, выбор степени сжатия и приоритета процесса, шифрование, разбиение образа на части и другие функции, в том числе эксклюзивные. При этом Acronis показывает лучшее соотношение степени компрессии/времени выполнения.

На хорошем уровне держался Norton ghost. Однако отсутствие многих возможностей, которые есть в Acronis'е, не позволило Norton'у выбраться на первое место. В аутсайдерах остались PDB 7.0 и Image for Windows. Однако и здесь разгорелось нешуточное соперничество. Сжатие IfW гораздо лучше, но он не поддерживает некоторые функции, присутствующие в утилите от Paragon'а.