высокоскоростная память

АЛЕКС КАРАБУТО

Спецвыпуск: Хакер, номер #063, стр. 063-082-3

Вывод простой: для современных Intel-платформ с частотой системной шины 800 МГц совершенно не нужно использовать ни DDR2 667 МГц, ни даже DDR2-533 — и на стареньких двухканальных платформах с DDR400 наблюдается примерно та же производительность в обычной работе и в играх. Вряд ли стоит учитывать 1-3% возможной разницы в быстродействии. Реальный пользователь фактически не почувствует эту разницу!

разгон системной шины

Совсем другое дело — разгон системной шины (то есть процессора по шине). Здесь преимущество в большей полосе пропускания памяти DDR2 может дать знать о себе, особенно если удастся «догнать» FSB до 1066 МГц (8,5 Гбайт/с) или даже до 1333 МГц (10,7 Гбайт/с — крайне экзотический случай разгона Pentium 4 2,4 ГГц/800 МГц до 4 ГГц). Однако опять же при этом неминуемо придется загрубить тайминги памяти, а большая часть усилий по разгону пойдет насмарку (зависимость латентности и полосы пропускания от частоты и таймингов работы памяти при разгоне до 750 МГц наглядно показана на графиках в статье www.ferra.ru/online/system/25954). Тесты с FSB=1066 МГц (на процессорах Extreme Edition) показывают, что переход на DDR2-667 с DDR2-533 (которая при таймингах 3-3-3-7 в данном случае, безусловно, лучше, чем DDR400 CL=2-2-2-5) в среднем позволяет поднять производительность системы только на 2-3% при выполнении пользовательских задач, даже если используются оверклокерские тайминги/модули памяти.

Дальнейшее повышение частоты памяти (например до 750-800 МГц и выше) совсем бесполезно на практике. Приложил массу усилий и денег (купил самые дорогие плату и память), а получил в лучшем случае 1-2% прибавки общесистемной и игровой производительности, ощутить которую «на своей шкуре» никак не сможешь. Выигрыш будет получен только благодаря росту частоты ядра процессора, хотя он и должен быть подкреплен пропорциональным ростом частоты работы памяти, которая обязана обеспечить полосу пропускания НЕ ХУЖЕ, чем у системной шины. В то же время, как ни странно, совершенно не обязательно «закладываться» на чипсеты с поддержкой DDR2: примерно те же результаты вполне по силам и качественной DDR-платформе с оверклокерскими модулями DDR533, и даже более высокочастотными, каких немало в продаже. Специальные модули с пониженной латентностью — особый разговор. Как правило, они обладают частотным потенциалом, близким к показателям их более высокочастотных аналогов (например http://offline.computerra.ru/2004/562/36223), и поэтому позволяют работать с самыми низкими задержками — иногда это даже даже более ценно, чем высокая частота. Так что оптимальный выбор конкретной памяти зависит и от того, на какой системной шине способен работать твой процессор.

важные выводы

Подводя итоги, выделю ключевые моменты — этих советов следует придерживаться при выборе высокоскоростной памяти (и деньги сэкономятся, и ожидания оправдаются):