гнать или не гнать

Алекс Карабуто

Спецвыпуск: Хакер, номер #063, стр. 063-086-5

Похожая картина наблюдается и с процессорами AMD. Ранние 130-нанометровые ядра процессоров Athlon 64 (ClawHammer и Newcastle, степпинг CG) с трудом одолевали планку в 2,4 ГГц. Позднее появились первые 90-нм ядра (Winchester, степпинг D0), но их частотный потенциал оказался почти таким же, как у ClawHammer. И лишь с выходом модернизированных 90-нм ядер Venice (степпинг E3) и San Diego (E4) процессоры стали без особых проблем «взбираться» на 2,8 и даже 3 ГГц. Видимо, именно эту величину следует признать частотным пределом Athlon 64 на ближайшее время и надеяться, что младшие модели без особых усилий с нашей стороны смогут работать на частотах 2,6-3 ГГц. То же касается и процессоров AMD Sempron для Socket 754. Впрочем, двухядерность процессоров, столь популярная последний год, может внести в эти «планы» свои коррективы, поскольку разгонять 2 ядра сразу сложнее, чем одно – хотя бы по причине повышенного тепловыделения и взаимного разогрева.

«подводные» камни

При разгоне камней не следует забывать об охлаждении. Собственно, хорошее охлаждение (например, водяное) – это один из главных факторов успешного оверклокинга. Не лишним будет напомнить, что выделяемая и потребляемая КМОП-чипом мощность в грубом приближении растет пропорционально КВАДРАТУ рабочей частоты. То есть разгоняя процессор в полтора раза (скажем, с 2,4 до 3,6 ГГц), ты рискуешь получить «печку», несоразмерную твоему кулеру, максимальной выходной мощности блока питания и стабилизатора питания процессора на материнской плате. Если потребление процессора возрастет при этом с 70 ватт до 150 ватт, то лишь самые современные материнские платы, рассчитанные на двухядерные процессоры и такую мощность, смогут его «потянуть». Что уж говорить о разгоне самих «двухядерников», которые по паспорту на штатной частоте уже имеют 100-130 ватт. Разумеется, в этом случае придется озаботиться и мощной системой охлаждения (лучше водяной, хотя качественная воздушная тоже подойдет). А с тишиной работы компьютера в этом случае, видимо, придется распрощаться.

Впрочем, и с разумно разогнанными системами вполне возможно создание тихо работающих компьютеров, если использовать продуманные решения. И в этом могут очень помочь современные технологии энергосбережения процессоров, исходно присутствующие в AMD Athlon 64 (Cool'n'Quiet) и с недавних пор появившиеся в настольных Intel Pentium 4/Pentium D (EIST). Их суть – мгновенное понижение частоты (и напряжения питания) процессорного ядра, если процессор не занят работой, с последующим мгновенным восстановлением его полного «частотного потенциала», если пришло время поработать. На этом можно сэкономить не один десяток ватт и довести среднее потребление/тепловыделение процессора при типичной офисной работе до пары-тройки десятков ватт даже в разогнанном состоянии. Кстати, работоспособность этих технологий энергосбережения при разгоне процессора вполне может сохраняться – это зависит, в основном, от материнской платы.