Издательский дом ООО "Гейм Лэнд"СПЕЦВЫПУСК ЖУРНАЛА ХАКЕР #63, ФЕВРАЛЬ 2006 г.

faq с экспертом

АНДРЕЙ КАРОЛИК

Спецвыпуск: Хакер, номер #063, стр. 063-096-3


Что стоит делать простому пользователю? Регулярно запускать пользующиеся доверием утилиты, чтобы те чистили реестр от мусора и ошибок, удаляли из системы устаревшие линки и временные файлы, очищали кеш браузера, компактировали файлы почты, дефрагментировали диск, оптимизируя расположение файла подкачки, деинсталлировали ненужные программы и т.п. Осторожность же не помешает при работе с утилитами, которые освобождают оперативную память от якобы лишних сервисов.

СПЕЦ: Насколько оптимизация железом эффективнее оптимизации на уровне операционной системы? Как грамотно подойти к разгону/апгрейду железа? Как поднять производительность системы минимальными усилиями и затратами? Разгонишь одну железку — так обязательно начнет ограничивать другая...

Алекс Карабуто: Эти вопросы тянут, по-настоящему, на такой ответ, который не уместился бы даже в целом номере журнала ;). Если очень кратко, то на первый из заданных вопросов принципиально не существует однозначного ответа, поскольку м говорим об извечной борьбе двух взаимодополняющих тенденций развития вычислительной техники. Если же заданы конкретные начальные условия типа «у меня WinXP и Office от того же bill'ого друга», то я рискну предположить, что ответ однозначен: железом! Причина в том, что здесь «сознание определяет бытие». Софтовые оптимизации в этом случае дадут меньше, чем хардварные. Если мыслить шире, то во многих случаях можно подобрать такую операционную систему и приложения, которые обеспечат «даже на твоем ненавистном» железе вполне комфортную работу. Правда, речь здесь не идет о профессиональных приложениях (считалках, рисовалках и проч.), где полно специфики. Впрочем, на заданном наборе профессионального программного обеспечения, как правило, обычно охотнее улучшают железо. Однако, например, бывает проще соптимизировать какой-нибудь компилятор под заданную микроархитектуру процессора, и «то же самое» приложение (перекомпилированное) начинает считаться в несколько раз быстрее «на том же самом» железе, чего вряд ли добьешься обычным апгрейдом.

СПЕЦ: Является ли «разгон паяльником» методом прошлого? Актуален ли он до сих пор? Что на сегодня имеет смысл разгонять руками, а что просто нереально или нецелесообразно?

Алекс Карабуто: В основном «разгон паяльником» — увы, метод прошлого. Компьютерная индустрия достаточно быстро просекла, что на разгоняемости железок можно делать неплохие деньги, поэтому наиболее перспективные изделия в том или ином виде уже оснащаются теми функциями, для получения которых ранее требовался паяльник. Из актуальных еще совсем недавно были перепайка стабилизаторов и некоторых резисторов на видеокартах, но сейчас и эти методы уже уходят в прошлое. Прогресс, увы, неумолим, поэтому паяльник останется в руках только у тех оверклокеров, кто профессионально рубит в паяльнике плюс сознательно ищет приключений на свою… голову. Имеет смысл разгонять процессор, память, видеокарту — от рук при этом потребуется только шустро нажимать на клавиши.

Назад на стр. 063-096-2  Содержание  Вперед на стр. 063-096-4