SPECIAL ОПРОС

Спецвыпуск: Хакер, номер #069, стр. 069-066-8

Что же касается Windows, то проблемы безопасности в ней находили, находят и находить будут. Наличие в сетевой серверной ОС бреши вроде нашумевшей в 2004 году уязвимости в RPC DCOM, когда любой мог получить полный удаленный контроль над ОС, на которой даже не запущено ни одного сетевого сервиса, - уже достаточный повод для разработчиков, чтобы обильно посыпать себе голову пеплом, отправить операционку на свалку истории и забыть о ней, как о недоразумении. В Microsoft отлично понимают, что наличие компонентов IE в серверной системе - лишь дополнительная брешь в безопасности. Однако, чтобы исправить все накопившиеся годами ошибки, надо переписывать ОС «с нуля», а это почти нереальная задача.

Крис Касперски:

Все три перечисленные системы существуют (или точнее даже сосуществуют) уже черт знает сколько лет, под них написано нефиговое количество софта, вложены нехилые деньги, обучены специалисты... Поэтому в обозримом будущем умирать никто не собирается. Но Windows, сосредоточенная в одних руках, имеет меньше шансов на выживание, чем Linux и BSD, которые никому не принадлежат, то есть принадлежат всем.

Лично я, увидев, что сделали с Windows 2000, долго плевался и сказал, что когда поддержка Windows 2000 будет прекращена, я лучше перейду на Debian или BSD, чем сяду за XP или, того хуже, Longhorn. Преимущество Linux/BSD в том, что они не навязывают своим пользователям никакой особенной идеологии. Это конструктор - что хочешь, то и собираешь. А вот попробуй запустить Windows без графического интерфейса, без IE, и без кучи других не нужных мне вещей, причем так, чтобы работали нужные мне программы! В долговременной перспективе это означает лишь одно - BSD приобретает пользователей, а Windows их теряет.

Алексей Петров:

Выживут все, но в разной степени.

Win - плохая реализация ОС, плохая документация, все в себе, но хороший маркетинг :). Все движется к кривой и корявой утопии с «высасыванием» всех возможных денег, одновременно усложняя и упрощая жизнь, но не там, где это необходимо. Требования ОС всегда на полкепки выше среднестатистического железа.

BSD - хороший код, хорошая стабильность, но иногда хромает гибкость, иногда в конструкции просматриваются пробелы. Последнее время скорость разработки не особо поспевает за новыми веяниями, иногда не хватает драйверов, и бывают проблемы (VM/thread/SMP) - доработать напильником.