конкурс кулинаров

_MIF_ (ROOT@SECURITYLAB.CO.IL)

Спецвыпуск: Хакер, номер #073, стр. 073-036-3

[Peterhost.]

Компании PeterHost существует на рынке хостинговых услуг с 2000 года. Она достаточно хорошо зарекомендовала себя, о чем говорит довольно большое количество ее клиентов и положительные отзывы опрашиваемых нами людей. Из явных плюсов стоит отметить хороший суппорт, возможности выбора ДЦ для клиентов, арендующих или размещающих серверы (у Peterhost две площадки - в Москве и в Питере), хороший трейс в зарубежные сети (Питерский ДЦ). Ложку дегтя в эту бочку меда добавляет тот факт, что на момент написания этих строк PeterHost.ru лежит уже почти час. Впрочем, справедливости ради надо заметить, что такое бывает у Петерхоста достаточно редко. Ах да, панель управления у них самописная, и, мягко говоря, архаичная. К чему бы еще придраться?

Резюме: Петерхост совсем чуть-чуть не дотянул по баллам до лидера этого обзора, но зато получает награду «За лучший суппорт».

[DreamHoster.]

До момента написания этого материала об этом хостере не было известно абсолютно ничего, но мы провели небольшое расследование и выяснили следующее. В далеком 2003 году несколько инициативных ребят упорно искали хостинг под свой немаленький и хорошо раскрученный форум. Тогда он размещался у хостера, которого посоветовал им знакомый, однако через пару месяцев его сервер взломали и отформатировали винчестер вместе с несчастным форумом. По счастью остался бекап, и они переехали на ГолдХост.ру. В один прекрасный день сайт перестал подавать признаки жизни. Сутки, вторые, четвертые, до суппорта было не достучаться, в итоге восстановили работу, предложили компенсацию, но ребятам пришлось уйти, так как техподдержка показала себя абсолютно неработоспособной. Перешли на Advanta.org, однако там руководитель показал себя не с лучшей стороны (о похожих случаях мне уже говорили - прим. авт.), и когда они решили поискать лучшее решение, Адванта заблокировала около 10 доменов, принадлежавших им. Ребята устали от ужасного сервиса настолько, что в июне 2004-го года зарегистрировали доменное имя и стали предоставлять услуги хостинга, учитывая все обнаруженные ошибки. В первую очередь хостинг использовался для своих проектов, а основной упор был сделан на надёжность и безопасность: на это тратилось много времени и ресурсов. Наученные горьким опытом, ребята не забывали и про не менее важный аспект деятельности - техподдержку. Честно говоря, я был удивлен, когда в числе первых ответивших нам оказался не очень известный хостер. Итого, явные плюсы - хороший суппорт, хорошая техническая база. Из минусов особо выделяется возраст хостинга - всего 2 года, но показатели и отзывы уже вполне неплохие.

Резюме: Новый игрок на рынке услуг, но, судя по отзывам клиентов и нашему расследованию, - очень перспективный. Однозначно «Лучшее соотношение цены и качества».

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

ASSASSIN, AKA ВИКТОР М.

АДМИН ПРОЕКТА AREAL ONLINE (HTTP://AREAL-RO.COM)

КОГДА МЫ ИСКАЛИ ВЫДЕЛЕННЫЙ СЕРВЕР ДЛЯ НАШЕГО ПРОЕКТА, ПЕРЕД НАМИ СТОЯЛА СЛОЖНАЯ ЗАДАЧА. НАМ НУЖЕН БЫЛ СЕРВЕР НА ПЛОЩАДКЕ С ОЧЕНЬ ХОРОШИМ ПИНГОМ ПО ВСЕЙ РОССИИ, ВКЛЮЧАЯ САМЫЕ ДАЛЬНИЕ РЕГИОНЫ. ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИВ ХОСТЕРОВ, МЫ ОСТАНОВИЛИСЬ НА MAJORDOMO.RU, MSM.RU, SWEB.RU И DREAMHOSTER. MAJORDOMO ОТВЕТИЛ НА НАШЕ ПИСЬМО СПУСТЯ ЛИШЬ ЧЕТЫРЕ ДНЯ, ЧТО ОСТАВИЛО НЕГАТИВНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. С MSM, SWEB И ДРИМХОСТЕРОМ МЫ ВЕЛИ ДОЛГИЕ ПЕРЕГОВОРЫ, В ИТОГЕ ОСТАНОВИЛИСЬ НА ПОСЛЕДНЕМ, ХОТЯ ПО ПИНГ-ТЕСТУ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЙ БЫЛ ВСЕ ЖЕ SWEB. НА НАШ ВЫБОР ПОВЛИЯЛА СКОРОСТЬ РЕАКЦИИ СУППОРТА И ЦЕНА - В ТОТ МОМЕНТ У НАС БЫЛ ОГРАНИЧЕННЫЙ БЮДЖЕТ. В ЦЕЛОМ, МЫ ВПОЛНЕ ДОВОЛЬНЫ ХОСТЕРОМ, ОДНО ПЛОХО - ПИРИНГОВАЯ ПОЛИТИКА РТ-КОММ (А ИМЕННО ТАМ СТАВЯТ СЕРВЕРА DREAMHOSTER), ОСТАВЛЯЕТ ЖЕЛАТЬ ЛУЧШЕГО.