special опрос

Спецвыпуск: Хакер, номер #073, стр. 073-082-4

Антон Иванов:

Технологии оптимизации сайтов напоминают шаманские пляски с бубнами у костра, а поисковые системы, соответственно, предстают в образе демиургов, которые могут то проявить свою благосклонность к заклинателю-оптимизатору, то, наоборот, выявить свое негодование в виде некоего карающего воздействия. Честный оптимизатор всегда предупреждает своих клиентов о возможных рисках, нечестный же обещает золотые горы и «100% достижение результата». На самом деле даже у самых опытных оптимизаторов есть некий процент профессиональных неудач, осечек, когда оптимизируемые сайты не просто теряют свои позиции (так называемая пессимизация), а вылетают из обзора поисковых систем навсегда. На известном форуме оптимизаторов mastertalk.ru и на форуме сайта www.searchengines.ru сообщения о том, что поисковые системы забанили тот или иной оптимизируемый ресурс, проскальзывают в последнее время с незавидной регулярностью. Хочу добавить, что достичь заветного первого места в Яндексе — это, в лучшем случае, полдела. Гораздо сложнее задержаться на этой вершине, ведь злобные конкуренты тоже не дремлют и прибегают к услугам тех же оптимизаторов. Для владельцев сайтов важно понять, что оптимизация — это не разовая работа, а весьма длительный (а лучше — постоянный) процесс. Многие люди не задумываются об этом, когда нанимают оптимизатора. Оптимизатор ставит условия об оплате его работы по достижении некоего результата, что, казалось бы, более чем устраивает заказчика. И вот заветные рубежи взяты, заказчик доволен, оптимизатор получает высокий гонорар (и смывается!), но что потом? А потом оптимизируемый сайт может очень быстро слететь с верхних позиций, а то и вовсе вылететь из индекса поисковых систем. Мораль — не доверяй оптимизацию кому попало, будь благоразумен и всегда задавайся вопросом: «оправдывает ли цель средства?».

Андрей Воронков:

Оптимизаторы — скаковые лошади на ипподроме, на которых делают ставки клиенты. Если взять тематику «пластиковые окна», то очевидно, что несколько сотен сайтов активно раскручиваются по 3-4 запросам. Учитывая, что реально приносящих прибыль мест в поисковиках - не густо, можно предположить, что победителей, меняющихся местами, будет не более 30-35. При усредненной цене в тематике 1500 баксов в месяц задаемся вопросом, за что платят остальные? Наверное, за надежду. Но разве она того не стоит? В принципе, количество проплачиваемых оптимизаторам денег в рамках любой отдельно взятой тематики можно подсчитать с завидной долей точности, что мы иногда делаем и улыбаемся недальновидности клиентов. Будущее, думаю, все же за покликовой оплатой, а не за местами в поисковиках. Хотя и здесь будут накладки. Мною замечено, что клик в конкурентной тематике с первой тройки Яндекса приносит больше, нежели клик по тому же запросу со второй десятки. Связано это, прежде всего, с тем, что нормальных пацанов ломает выискивать, где подешевле да попроще, и они звонят сразу на первый увиденный сайт. Лишь получив неадекватный ответ левого менеджера или еще какую ерунду, они станут чего-то искать дальше, но при прочих равных закажут услугу сразу. Люди, идущие со второй-пятой страницы, более дотошны и избирательны, а зачастую и попросту склонны к покупке более дешевого продукта или услуги. Пример — сайт по ремонту квартир, находящийся в топ 5 по аналогичному запросу в Яндексе, приводит 1-2 клиентов в день при 300 суточных кликах. Он же при 120 кликах в сутки с 18-23 места в Яндексе приводит не более одного клиента в неделю.