Палитра софта

Михаил Воробьев

Спецвыпуск: Хакер, номер #049, стр. 049-040-2

Еще InDesign радует интуитивно понятной и очень удобной работой с таблицами. Я вообще не понимаю людей, которые до сих пор работают в Microsoft Word. Если отвлечься от полиграфической направленности, InDesign является даже не альтернативой, а идеальной заменой текстового редактора от Microsoft. Ведь в конце работы с документом всего с помощью пары щелчков мышью можно осуществить экспорт публикации в PDF - формат, который гарантирует, что твой документ будет абсолютно корректно открываться и одинаково выглядеть на любом компьютере. Впрочем, здесь не все так гладко. В третьей версии пакета также имеются и неприятные отличия от второй: коллект публикации (копирование всех файлов публикации в одну папку с одновременной автоматической правкой внутренних ссылок документа) не подразумевает также коллекта шрифтов, который во второй версии работал безупречно. Программа просто выдаст тебе табличку, где говорится что-то об авторских правах на фонты, использованные в публикации. В принципе, ничего страшного в этом нет - файлы шрифтов можно собрать и руками, но удобнее все-таки опция, исправно работавшая в InDesign 2.

Corel Draw!

Все, что только можно сказать об этом пакете, уже было сказано - и плохое и хорошее. Но и я внесу свою лепту.

Немного истории. Битва титанов - Draw! vs. Illustrator - началась тогда, когда американская компания Adobe представила широкой общественности язык описания страниц PostScript, который впоследствии прочно укоренился на рынке устройств печати и в конце концов стал стандартом в области производства лазерных принтеров высокого разрешения и полиграфического оборудования, а, следовательно, и специализированных программ. Сейчас на рынке представлен всего один программный пакет для создания векторной графики, использующий истинный PostScript. Как ты уже догадался, это Adobe Illustrator. Остальные производители программ этого сегмента вынуждены были написать свои собственные эмуляторы PostScript, соответствующие адобовским стандартам, а эмуляция, как легко догадаться, отнюдь не улучшала потребительские качества конечного продукта. Так получилось и с CorelDraw! - отличным пакетом с самым дружелюбным пользователю интерфейсом, который я когда-либо видел в программах подобной направленности. Я сам начинал работать с векторной графикой именно в CorelDraw!, но по прошествии времени был вынужден пересесть на Illustrator в силу одной, но вполне веской причины - кривая эмуляция встроенного PostScript-интерпретатора. Альтернативой здесь является пусть и неплохой, но очень малораспространенный Macromedia FreeHand, который со временем сдаст свои позиции в России. Я не являюсь жарким поклонником Corel или противником Illustrator, просто считаю, что действительно идеальным вариантом могло бы стать нечто среднее.