FAQ

Соколов Александр

Спецвыпуск Xakep, номер #044, стр. 044-070-5

Попробуем разобраться.

Во-первых, все мы - люди разные, и уши у всех различны. Одни привыкли слышать бас и ощущать его всем телом, другим важнее ощущать прозрачность высоких частот. И хотя мониторы предназначены для объективной оценки звукового образа, каждая модель звучит по-своему. Поэтому, если человек привык слышать бас, он не сможет комфортно работать за мониторами, у которых ниже 80 Гц ничего не звучит. Я утрирую, но в общем ситуация именно такая. Необходимо выбрать мониторы под свои собственные уши, чтобы не уставать через десять минут работы.

Во-вторых, все зависит от целей и бюджета. Не стоит продавать "пятерку", на которой бомбишь на жизнь по ночам, ради Genelec 1030A. Ради других мониторов тоже не стоит, если, конечно, ты не уверен, что твоя работа с новой акустикой тут же позволит прокормить семью не хуже ночной езды по городу. С другой стороны, мониторы, конечно, лучше брать один раз и надолго, а не в расчете на замену через пару лет. Просто подумай, какую сумму ты готов за них отдать, пройдись по друзьям и магазинам, послушай свои любимые записи (желательно разнообразить стилистику - от классики до транса, например) на максимальном количестве разных систем выбранного ценового диапазона и чуть дороже.

В процессе прослушивания сам поймешь разницу между системами. Те мониторы, которые позволят узнать мельчайшие детали, о которых ты не подозревал, прослушав музыку на всем, что играет, скорее всего, тебе и подойдут. Если пределом мечтаний окажутся колонки на 200 долларов дороже твоего лимита, лучше не спешить, а подкопить деньжат - окупится удовольствием в работе.

А можно ли пройти какие-то курсы, чтобы всему научили?

Вряд ли. Знакомые когда-то приглашали на курсы по некоторому ПО, но не думаю, что это хороший вариант. Мне кажется, интересны могут быть разве что презентации от производителей ПО или курсы от них же, где ты получишь сертификат, который можно не только бабушке подарить, но и работодателю показать. Если ты способный ученик, можешь найти учителей среди друзей, если же таких друзей нет - покопайся сам, методом тыка разберешься рано или поздно :).

Что лучше - "железо" или "софт"?

Споры на эту тему уже наскучили. Практически все здравомыслящие люди понимают, что на сегодняшний день границы уже слишком условны. Конечно, если принимать во внимание аналоговое "железо", все несколько более категорично: аналоговая техника звучит теплее, в определенных условиях жестче. Небольшая перегрузка по уровню в аналоге лишь придает драйв, а постоянные искажения привносят некий шарм. В то же время, в цифре искажений возникать не должно, многие возможности по обработке звука оставят аналог позади, но даже небольшая перегрузка на входе обычно легко заметна на слух.