Свободу софту

Константин Клягин

Спецвыпуск: Хакер, номер #053, стр. 053-032-4

- научиться чему-то новому или развить какие-то навыки;

- поделиться знаниями с другими;

- поучаствовать в новом способе коллективной разработки;

- улучшить существующие opensource-продукты;

- потусоваться на opensource-сцене;

- доказать, что софт не должен быть чьей-то собственностью;

- решить проблему, которая не могла быть решена с помощью коммерческого софта;

- получить дополнительные преимущества, которые можно было бы использовать при приеме на работу;

- получить помощь в реализации своих идей для ПО.

К этому стоит добавить, что авторство популярного проекта представляет собой еще и политический капитал - возможность сформировать репутацию, которую при желании всегда просто преобразовать и в денежную выгоду, то есть получить хороший заказ или устроиться на работу, связанную с тематикой такого проекта.

Конечно, браться стоит за что-то такое, чем ты сам станешь пользоваться. В моей практике неоднократно бывало, что какая-то уже существующая opensource- или коммерческая программа не устраивала меня по тем или иным причинам, и именно это служило поводом к созданию нового продукта. В конце концов, нет смысла изобретать колесо без повода для этого.

Плюсы

По своему опыту разработки opensource-продуктов скажу, что к плюсам относится имя, некоторая известность в компьютерных кругах, а также возможность позаниматься чем-то интересным. Причем если у проекта толковая идея, у него обязательно заведутся пользователи. Направление, в котором автор ведет собственный проект, зависит только от него самого.

А вот желание заработать денег на простом opensource едва ли оправдается. Многие проекты предоставляют возможность пользователям отблагодарить автора за его труд - так называемые donations (пожертвования). Как правило, donations выглядят так: на сайте программы вывешивается текст вроде "если вам нравится программа и вы хотите отблагодарить за нее автора, кликните здесь". Ну и перевод по webmoney, paypal или с карточки. Так вот, вывесить такое у себя можно, но возлагать на такие пожертвования больших надежд не стоит. Что-то будет капать, но очень редко и помалу. Удвоения ВВП, то есть зарплаты явно не получится. Такова человеческая натура: если платить не обязательно, то, скорее всего, никто и не заплатит.

Один из принципов свободного ПО - "works fine for me" (у меня работает нормально, меня устраивает), поэтому еще один плюс состоит в том, что ты ничем никому не будешь обязан. Хочешь - пишешь, не хочешь - не пишешь. А можно и забить совсем, и никто не потребует за это компенсации в соответствии с действующим законодательством и согласно условиям контракта.

В любом случае, у тебя будет полностью подконтрольная прикладная программа, которая будет устраивать тебя на 100%. А ежедневно пользоваться собственноручно написанным софтом, скажу тебе, - особенное ощущение.